UN DEPUTAT ACUM SUSŢINE CĂ DECIZIA CURŢII CONSTITUŢIONALE ESTE „O ABERAŢIE CRASĂ, CARE NU ARE NIMIC COMUN CU CONSTITUŢIA”

Deputatul blocului politic ACUM, juristul Sergiu Litvinenco, susţine că decizia Curţii Constituţionale referitor la faptul că Preşedintele nu are dreptul să înainteze un candidat la funcţia de prim-ministru este „o aberaţie crasă, care nu are nimic comun cu prevederile Constituţiei”. Potrivit agenţiei INFOTAG, el a scris pe reţelele sociale că, „potrivit prevederilor Legii Supreme, Preşedintele desemnează un candidat pentru funcţia de prim-ministru după consultarea fracţiunilor parlamentare”, iar „condiţia privind necesitatea prezenţei organelor de conducere” nu este prevăzută. De asemenea, Litvinenco face referire la o hotărâre a Curţii Constituţionale din 2015, potrivit căreia „atribuţia Preşedintelui de a propune candidatul pentru funcţia de prim-ministru constituie o obligaţie constituţională”. „Deci, nu doar că ar fi un drept, ci este chiar obligație. Și nu obligație simplă, ci chiar constituțională! Logica Curții Constituționale: în 2016 este constituțional un guvern votat de 51 de parlamentari aleși, iar în 2019 este neconstituțional un guvern votat de 51 de parlamentari aleși, majoritatea dintre care au părăsit partidele pentru care cetățenii au votat în scrutinul din 2014. Prin urmare, ceea ce a decis Curtea Constituțională astăzi este o aberație crasă care nu are nimic în comun nici cu prevederile Constituției, nici cu cele ale hotărârilor Curții Constituționale”, consideră deputatul.