Ilegalităţi cu terenuri de la Stăuceni, reclamate Veronicăi Dragalin. Ce conţine scrisoarea lui Musteaţă despre procurorul Plevan

Ilegalităţi cu terenuri de la Stăuceni, reclamate Veronicăi Dragalin. Ce conţine scrisoarea lui Musteaţă despre procurorul Plevan

Scrisoarea care l-ar fi costat funcţia pe directorul APP, Alexandru Musteaţă, vizează denunţarea unei scheme infracţionale de deposedare a statului de terenuri aflate în  proprietate publică, cu implicarea unor procurori şi judecători. Mai exact, este invocat cazul a două suprafeţe pe care au fost ridicate două construcţii, benzinărie şi un salon auto, dar şi o spălătorie.

Imobilele au fost ridicate ilegal şi fac "imposibilă lărgirea căii de acces spre intravilanul Capitalei în direcţia comunei Stăuceni", menţiona Alexandru Musteaţă în scrisoarea expediată Procuraturii Generale, Procuraturii Anticorupţie, Serviciului de Informaţii şi Securitate, dar şi Comisiei Pre-Vetting.

De asemenea, din scrisoarea semnată de Musteaţă aflăm că Agenţia Proprietăţi Publice a iniţiat mai multe litigii judiciare civile pentru a putea recupera terenurile, iar Agenţia pentru Supraveghere Tehnică a constatat abaterile privind ridicarea acelor construcţii.

Directorul APP cere Procuraturii să verifice legalitatea deciziilor luate de judecători şi procurori, inclusiv de propcurorul Vasile Plevan, pe acest caz şi solicită restabilirea legalităţii şi prevedenirea punerii în aplicare repetată a schemei frauduloase prin care efectiv prin care sunt acoperite faptele de acaparare a terenurilordin domeniul public proprietate de stat.

"În particular, Agenţia Proprietăţi Publice s-a confruntat cu impedimentul generat de soluţia dată de procurorul Vasile Plevan, care fiind sesizat cu solicitarea examinării legalităţii unor factori de decizie din cadrul Primăriei Stăuceni cu referire la eliberarea actelor permisive contrar modului şi ordinei stabilite, prin soluţia dată prin ordonanţa din 17.04.2020 pe marginea materialelor procesului penal , efectiv a acoperit ilegalităţile elucidate, refuzând începerea urmăririi penale necesare întru elucidarea tuturor circumstanţelor cazului”, se menţionează în scrisoarea ajunsă pe masa Veronicăi Dragalin. 

Musteaţă mai indică şi faptul că adjunctul Veronicăi Dragalin, Vasilei Plevan nu a audiat reprezentanţii Agenţiei Proprietăţi Publice care administrează terenurile în numele statului, iar ordonanţa semnată de procurorul Plevan este folosită în continuare în litigii.

Documentul a fost publicat iniţial pe mai multe canale de Teleram anonime, iar ulterior şi de "Ziarul de Gardă".

Şeful adjunct al Procuraturii Anticorupţie a declarat pentru Ziarul de Gardă că hotărârea adoptată de el, „pe lângă faptul că este legală și întemeiată”, a fost menținută ierarhic, de judecătorul de instrucție și de Curtea de Apel, lucru care i-ar fi fost cunoscut directorului APP.

„Apare o întrebare, de ce a depus-o anume la Comisia Pre-Vetting? Dacă dumnealui a considerat că este ilegală, de ce nu a sesizat autoritățile dar a depus scrisoarea la Comisia Pre-Vetting?”, a mai spus Plevan, care candidează acum pentru funcţia de membru al Consiliului Superior al Procurorilor şi e în proces de evaluare a integrităţii.

 Scrisoarea este vizată în scandalul înregistrării audio de la şedinţa Procuraturii Anticorupţie, în cadrul căreia şefa instituţiei, Veronica Dragalin, a calificat scrisoarea lui Alexandru Musteaţă drept o încercare de discreditare a unui procuror. Mai mult, Dragalin le-a spus subalternilor săi că l-a convocat pe semnatarul scrisorii în biroul său şi i-a reproşat atacul la adresa lui Plevan, dar şi l-a sfătuit să-şi găsească un avocat.

"Eu l-am chemat la mine în oficiu şi el s-a prezentat pe data de 31 mai. Eu i-am spus lui direct ce cred eu despre scrisoarea lui. După ce am vorbit eu cu dânsul jumătate de oră, omul ista şi-a cerut şi scuze, vroia să-şi ceară scuze de la Vasile Plevan, vroia să scrie altă scrisoare, m-a întrebat pe mine ce să scrie  el în altă scrisoare către Comsia Pre-Vetting, ce poate el să repare tot ce a făcut până acum. "Vă rog, vă rog, vă rog." Şi eu i-am spus lui să-şi găsească un avocat. Şi eu vreau voi cu toţii să atrageţi atenţia la ce se va întâmpla omului aceste mai departe.

Unde o să ajungă Alexandru Musteaţă de la APP. Pe Telegram deja a apărut că el urmează să fie dat afară. Vă rog să urmăriţi atent ce i se va întâmpla acestui om pentru ce a făcut el. Pentru că persoanele care se ocupă cu aşa chestii o să fie traşi la răspundere", a mai spus veronica Dragalin la şedinţa Procuraturii Anticorupţie.

CITEŞTE ŞI O altă ÎNREGISTRARE AUDIO cu Dragalin. Discreditarea adjunctului său Vasile Plevan se va lăsa cu demiterea şefului APP

Prezicerea Veronicăi Dragalin despre soarta lui Musteaţă s-a adeverit chiar a doua zi după ce înregistrarea audio de la şedinţă a apărut în spaţiul public. Întrebat dacă fotoliul lui Alexandru Musteaţă se clatină după declaraţiile făcute de Dragalin şi dacă ştie dacă şeful APP este cercetat penal pentru defăimarea procurorului-şef adjunct Anticorupţie, Vasile Plevan, Dorin Recean a anunţat că directorul APP pleacă din funcţie şi a depus cerere în legătură cu procesul de reorganizare a instituţiei. 

Deocamdată, Alexandru Musteaţă nu a comentat acest scandal şi nici motivele demisiei sale.

CITEŞTE ŞI VIDEO Prezicerea Veronicăi Dragalin S-A ADEVERIT! Şeful APP pleacă, la o lună şi jumătate după ce l-a denunţat pe procurorul Plevan

În acelaşi timp, o casă de avocatură din Chișinău îi cere directorului CNA, Iulian Rusu, să inițieze un proces contravențional în privința șefei Procuraturii Anticorupție (PA), Veronica Dragalin, pe motiv că ar fi favorizat un procuror din cadrul PA, bănuit de acte de corupție, făcând referire la Plevan şi la denunţul directorului APP. 

„Deși dumneaei a recepționat o sesizare din care rezultă o bănuiala rezonabila că a fost comisă o infracțiune, la presupusa instigare a cet. Plevan Vasile, aceasta nu a dispus examinarea circumstanțelor descrise prin prisma unui proces penal, ci l-a chemat la sediul Procuraturii Anticorupție pe autorul sesizării, asupra căruia a făcut presiuni și s-a expus depreciativ asupra sesizării sale. (…)

Dragalin Veronica prin acțiunile sale a încercat să constrângă autorul sesizării, ca sa renunțe la constatările sale în privința cet. Plevan Vasile, pentru a influența decizia Comisiei independente de evaluare a integrității candidaților la funcția de membru în organele de autoadministrare ale judecătorilor și procurorilor, care după intenția făptuitoarei urma să se materializeze printr-un act administrativ favorabil cu caracter individual în interesul cet. Plevan Vasile”, se menţionează în demersul avocatului Igor Hlopeţchi, care este vizat într-o anchetă de denunţ fals instrumentată de Procuratura Anticorupţie.

CITEŞTE ŞI Ce s-a întâmplat cu avocatul Igor Hlopeţchi după ce s-a lăsat escortat la Procuratura Anticorupţie