МВФ предложил Литве ввести новые налоги и повысить пенсионный возраст
Самая большая проблема в Литве - демографическая ситуация, поэтому надо повышать пенсионный возраст, не разрешать людям выходить из системы накопления II ступени или ввести налоги на пенсии. Такие рекомендации Литве уже не в первый раз предложил Международный валютный фонд (МВФ).
Однако эксперты убеждены, что такие рекомендации невозможно воплотить в жизнь, поскольку депутаты боятся принимать такие решения, сообщает delfi.lt
МВФ ознакомился с ситуацией Литвы и предложил свои рекомендации. Он отметил, что самая большая проблема Литвы - демографическая ситуация. Снова напомнили, что Литве нужен налог на имущество и на охрану окружающей среды.
Этот вопрос журналисты портала обсуждали с вице-президентом Литовской конфедерации бизнеса (ЛКБ) Марюсом Дубниковасом и президентом Литовской конфедерации промышленников (ЛКП) Видмантасом Янулявичюсом.
МВФ назвал самые большие проблемы Литвы - пенсии, здравоохранение и зеленая реформа требуют очень много денег. В ближайшее время в Литве сократится число работников. По прогнозам МВФ, до 2050 г. число работающих людей в Литве сократится с 1,8 до 1,3 млн.
„Эти вопросы актуальны и для всей Литвы, и для всего ЕС. Бизнес всегда говорил, что мы не сможем в одночасье увеличить число жителей, единственный выход - иммиграция. Об этом мы говорим каждый день, конечно, она должна быть прозрачной, в отдельных секторах, там, где генерируются большие доходы, иначе мы не решим проблемы.
И сейчас экономическая ситуация в Литве лучше, чем у соседей именно за счет иммигрантов. Иммиграция нужна, но взвешенная: надо смотреть из каких стран, какие специалисты едут. Нужны сроки, ограничения. После выборов в ЕП мы видим установки против мигрантов, мы должны это учитывать, но в краткосрочном периоде без иммиграции будет сложно“, – подчеркнул Янулявичюс.
Он также акцентировал, что в Литву идет „серебряная экономика“, а это значит повышение пенсионного возраста. „Нужна переквалификация пожилых людей, чтобы они учили языки, учились работать с техникой, компьютерами. Мы должны инвестировать в это и трудоустраивать этих людей. Если человек хочет быть активным, если здоровье позволяет, он должен действовать. Конечно, трудно себе представить человека 70 лет у сложных станков, но работа есть разная“, – сказал Янулявичюс.
Он повторил, что без иммигрантов пока невозможно выжить. „Нельзя говорить, что бизнес привозит работников, чтобы сэкономить, просто в Литве нет желающих работать. Посмотрите, в сфере строительства нет желающих, несмотря на зарплату 2500 евро „на руки“, – сказал Янулявичюс. „Я надеюсь, что иммиграционная политика в Литве будет достаточно жесткой, чтобы не впускали людей, которые не хотят работать. В каких-то сферах нехватку людей заполнят технологии“, - считает Дубниковас.
„У нас есть опасность попасть в капкан средних доходов. Чувствуется, что мы к этому идем, этот капкан раскрывается, а мы туда суем ногу. Центробанк сообщил, что в следующем году, если мы поднимем минимум до 1070 евро, то впервые за 15 лет минимум поднимется больше, чем продуктивность.
Это первый сигнал, что у нас проблемы“, – предупредил он. Дубниковас считает, что предложенные МВФ решения не осуществимы, поскольку депутаты боятся таких непопулярных решений. „Если говорить о рекомендациях, то введение налога на пенсии - это снижение пенсий. Вопрос в том, как мы должны повышать пенсии, ведь это надо делать. Что касается перераспределения других налогов, я предлагаю охладить и проветрить головы, подождать, когда пройдут выбору. А МФВ всегда дает нам хорошие советы, только не все надо принимать, решение зависит от государства“, – сказал Дубниковас.
В числе рекомендаций МВФ есть и предложение ввести налог на имущество, отказ от льгот.
„Что касается налога на имущество, он должен быть и должен быть всеобщим. Мы врем друг другу, не говорим, сколько у нас имущества, но мы можем открыть страницу Центра реестра и посмотреть, сколько это имущество стоит.
Мое имущество оценено в смешную сумму, поэтому я налоги не плачу. Должна быть оценка, должен быть налог небольшой, но всеобщий, тогда удастся собрать много денег. Что касается налога на автомобили, в этом сейме он потерпел фиаско, его побоялись ввести. Кажется, мы все время всего боимся, наверное, и самих себя боимся“, – сказал Дубниковас.
Он прибавил, что налог на имущество должны платить не только физические и юридические лица, но и государственные компании. Янулявичюс сказал, что бизнес поддерживает введение некоторых налогов.
На вопрос, что ждет Литву, если она не будет руководствоваться советами и рекомендациями МВФ, Дубниковас ответил, что никакой угрозы нет. „Мы живем прекрасно, продвигаемся вперед. Что касается рекомендаций МВФ, то к каждому совету надо относиться с осторожностью, оценить каждое предложение и идти своим путем.
Советы МВФ надо учитывать, аналитики, специалисты могут также прислушиваться к советам литовских организаций, а повышение акцизов, вероятно, желаемого результата не принесет“, – констатировал он.