В ТИРАСПОЛЕ СЧИТАЮТ СТРАННЫМИ ЗАЯВЛЕНИЯ ДМИТРИЯ МЕДВЕДЕВА ПО ПРИДНЕСТРОВСКОМУ УРЕГУЛИРОВАНИЮ
Директор НИИ стратегического анализа и прогнозирования Приднестровского университета Илья Галинский считает «странными» высказывания президента России Дмитрия Медведева в Дувиле, согласно которым успех переговоров по молдо-приднестровскому урегулированию зависит от позиций не только России, но и Молдавии, Приднестровья, ЕС и Румынии.
Как передает «ИНФОТАГ» со ссылкой на СМИ региона, Галинский не исключил, что российский президент «просто не владеет ситуацией по данной проблеме, иначе как можно было отказать Украине, как стране-гаранту, тем более на фоне повышения ее активности в этом урегулировании».
Политолог обращает внимание, что забытой оказалась и ОБСЕ, как организация-посредник в урегулировании.
«Из высказывания Медведева следует, что результат ее деятельности в молдо-приднестровском урегулировании видимо столь ничтожный, что ее можно просто проигнорировать», - сказал он.
Галинский считает, что странность заявлений Медведева «многократно усиливает появление Румынии в списке актеров, от которых зависит успех в молдо-приднестровском урегулировании, поскольку всем специалистам доподлинно известны факты прямого участия Румынии в конфликте на стороне РМ».
По его мнению, ни для кого не секрет «на чьей стороне в решении проблемы будет румынская сторона, и что это будет означать в контексте сохранения приднестровской государственности».
«Если только, конечно, президент Медведев не имел в виду создание нового государства путем объединения Румынии и РМ (без Приднестровья) и, соответственно, легитимизацию Приднестровья в качестве независимого государства, а, следовательно, и безболезненное решение приднестровского конфликта», - отметил Галинский.
При этом он говорит, что «если эта странность представляет собой официальную позицию России в молдо-приднестровском урегулировании, то это свидетельство начинающейся в России новой «перестройки» внешней политики, когда желание «понравиться» Западу и так называемые общечеловеческие либеральные ценности перевешивают аргументы российских национальных интересов».
