Эволюция солнечной системы

Вопрос о том, как возникла Земля, занимал умы людей на протяжении тысячелетий. Он оставался нерешенным, пока сравнительно недавно не были выдвинуты достаточно правдоподобные гипотезы. Но даже сегодня нельзя с уверенностью сказать, чтоглавные проблемы решены, хотя имеются по крайней мере некоторые свидетельства в пользу этих гипотез.

Ложное отвергается.

Концепция, согласно которой Земля находилась в центре мира, а солнце вращалось вокруг нее, была отвергнута в результате так называемой "коперниканской революциии", которая началась в 1543г. с публикациеи работы Коперника "Об обращениях небесных сфер",а заверошилась трудами ньютона, увидевшими свет во второй половине XVIIв.

Низведение Земли на положение рядовой планеты позволило предположить, что Земля скорее всего сформировалась тем же путём и примерно в одно и то же время, что и другие планеты. По современным данным, возраст Земли состовляет 4,5-4,7 млрд.лет.Эти цифры достоверны настолько, насколько это позволяет современный уровень знаний.

Подтвержление правильности возраста Земли было получено из анализа пород, доставленных с Луны америкпнскими "Аполлонами" и советскими автоматическими зондами. Теперь известно, что Луна и Земля имеют примерно один и тот же возраст; нет особых сомнений, что то же самое относится и к другим планетам. Возраст Солнца должен быть меньше возраста планет,а, вероятно немного больше. Неможет быть сомнений, что именно Солнце сыграло основную роль в образовании и формировании Солнечной системы.

Первые научные теории.

Первая серьозная попытка обьяснить происхождение Солнечной системы с научной точки зрения была сделана французским математиком Пьером Лапласом(1749-1827) в 1796 г.(хотя несколько раньше Томас Райт(1711-1786)в Германии продолжали свои гипотезы).Согласно "небулярной гипотезе Лапласа, которая основалась на идее Рене Декарта(1596-1650), высказанной в 1644г., планеты сформировались из вращающегося газового облака, сжавшегося газового облака, сжавшегося под децствием собственной гравитациии. По мере сжатия облако сбрасывало многочисленные кольца, каждое из которых конденсировалось в планету. Отсюда следовало, что внешние планеты Солнечной системы - самые старые, а внутренние - наиболее молодые.Само же Солнце представляет собой остаток первоночального газового облака.

Небурная гипотеза оставалась общепринятой на протяжении многих лет, но затем выяснилось, что она имеет принципиальные недостатки, и от неё отказались. На смену пришли различные приливные теории, включая гипотезы, предложенные Томасом Чемберленом и форестом Мультоном; они оживили оригинальную идею Жоржа Бюффона, развитую Джеймсом Джинсом в Англии. Предпологалось что планеты сформировались вследствие воздействия проходящей звезды, которая подошла близко к Солнцу и вытянула из него огромный "язык" вещества. После ухода звезды этот "язык" остался, начал закручеваться вокруг Солца и распадаться на капли, причем каждая капля стала планетой.Такая картиеа вполне согласовалась с размерами планет, поскольку(Юпитер и Сатурн) находятся в средней части системы, где была самая толстая часть сигарообразного языка.

Однако и эта теория также вызывает серьёзные математические возражения. Поэтому мало кто из современных астрономов придерживается той или иной формы приливной теории эволюции Солнечной Системы. Ещё одна гипотеза выдвинута Фредом Хойлом(род 1915г.), предположившим, что Солнце некогда было двойной звездой, одна из компанент которой взорволась как сверхновая. Рассеянные осколки этого взрыва образовали планеты, прежде чем сама звезда ушла под действием своего рода силы отдачи. Однако эта гипотеза не встретила особой поддержки среди астраномов.