В Хабаровске заблокируют «Википедию», «Кинопоиск» и «Яндекс»
Логотип «Википедии» Хабаровский суд обязал «Ростелеком» ограничить доступ к онлайн-энциклопедии «Википедия», сайту «Кинопоиск» и поиску «Яндекса» из-за размещенных на их страницах ссылок на экстремистcкие материалы. Текст соответствующего судебного решения 4 марта опубликовали в Сети представители «Википедии».
Как следует из документа, причиной для вынесения решения о блокировке стали электронные ссылки на книгу Адольфа Гитлера «Майн Кампф», фильм «Вечный жид», а также ряд других запрещенных в России экстремистких материалов. Ссылку на «Майн Кампф» прокуратура Хабаровского края нашла в тексте статьи о Гитлере на «Википедии», а ссылку на фильм «Вечный жид» — на соответствующей странице «Кинопоиска». Кроме того, в тексте постановления суда значатся еще несколько ресурсов и блогов, распространяющих, по данным правоохранительных органов, книги рейхсфюрера СС Генриха Гиммлера и другую противоправную информацию.
Решение суда было вынесено 5 февраля, однако вступить в силу должно в среду, 5 марта. По словам представителей «Википедии», уведомление от «Ростелекома» в энциклопедии получили только 4 марта. В компании сообщили ресурсу, что не собираются обжаловать постановление суда.
В свою очередь, обнаружив, что ссылка на «Майн Кампф» нарушает авторские права (книга охраняется авторским правом), администраторы «Википедии» удалили ее из статьи. При этом, указанная в судебном решении страница на «Кинопоиске» и вовсе не содержит ссылок, позволяющих найти и посмотреть фильм «Вечный жид». Избавит ли это сайты от предстоящей блокировки, неизвестно.
Ранее, в ноябре 2013 года, «Ростелеком» на основании судебного решения, которое также было связано с запрещенными экстремистскими материалами, частично ограничивал доступ к сайту социальной сети «ВКонтакте». Тогда, однако, выяснилось, что блокировка была вызвана «ошибкой» и произошла из-за постановления Лефортовского суда Москвы, вынесенного годом ранее (в декабре 2012-го). К тому времени все экстремистские материалы, о которых говорилось в тексте решения, уже были удалены из соцсети и оснований для блокировки не было.
