ЭКСПЕРТЫ УКАЗАЛИ НА ПЛЮСЫ И МИНУСЫ ПРОГРАММЫ «ВОСТОЧНОГО ПАРТНЕРТСТВА»

Депутат парламента, вице-председатель партии «Платформа DA» Александр Слусарь считает идею внедрения программы «Восточного партнёрства (ВП), в принципе, очень правильной». Комментируя по просьбе корреспондента «ИНФОТАГ» 10-летие ВП, он назвал ее выгоды для Молдовы очевидными, в частности, «приближение к европейским стандартам жизни, работы и бизнеса». В его понимании, благодаря этой платформе Молдова добилась определенных достижений в области евроинтеграции, к примеру, подписала Соглашение о безвизовом режиме пересечения границы с ЕС для граждан республики. Слусарь подчеркнул, что властей страны «было много авансов со стороны ЕС». «Однако, на определенном этапе наша власть, прикрываясь европейской интеграцией, начала безбожно воровать, и это в первую очередь внутренняя проблема страны. Могли бы официальные лица ЕС раньше и жёстче реагировать на то, что происходит в Молдове? Наверно, да. Но я никогда не соглашусь с неуклюжими попытками переложить ответственность за захват государства на внешних партнёров Молдовы. Это все равно, что винить конструкторов «Мерседеса» за неисправности автомобиля, в который залили некачественный бензин и посадили за руль пьяного водителя», - сказал депутат. Эксперт Института развития и социальных инициатив Viitorul Корнелиу Чуря отнес к безусловным плюсам ВП получение для граждан РМ «безвиза» и расширение торгового обмена молдавских производителей на западном направлении. «До определенного времени в рамках ВП власти страны получали гранты и кредиты на финансирование тех или иных проектов. Мы рассчитывали также на получение статуса кандидата на вступление в ЕС. Но программа содержала в себя явно политическую составляющую. Именно это обстоятельство закрыло для отечественных экономический агентов окончательно российский рынок. И это первый минус», - заметил он. Вторым минусом он назвал ассиметричный характер ВП. «Исходя из программы, у европейцев фактически не было обязательств перед Молдовой, а у властей республики они, как раз только и имелись. ЕС, к примеру, выставил условие отказаться от изменения выборной системы в РМ с пропорциональной на смешанную, что вызвало недоумение у власти и части молдавского общества. Отказ от изменений в выборном законодательства - это политическое требование. Оно нарушает суверенный характер государства Республика Молдова», - считает политолог.