АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ПАЛАТА ОСТАВИЛА В СИЛЕ РЕШЕНИЕ СУДА ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ О ПРЕДВАРИТЕЛЬНОМ АРЕСТЕ АНДРЕЯ ТРАНГИ

Апелляционная палата оставила в силе решение суда первой инстанции о предварительном аресте владельца сетей ресторанов Andy’s Pizza и La placinte Андрея Транги. Как передает агентство «ИНФОТАГ», такое решение вынесено в среду после рассмотрения заявления адвоката, обжаловавшего решение суда. На заседании АП не присутствовал Транга, который находится под арестом в следственном изоляторе Национального центре по борьбе с коррупцией. А прокурор, который потребовал продления срока ареста, покинул заседание до вынесение решения суда. «Тот факт, что прокурор покинул заседание, говорит о том, что он знал, каким будет решение. Каждое утро председателям судебных инстанций приходят специальные списки, в которых указано, кого из обвиняемых следует отпустить, а кого – оставить под арестом. Система работает в угоду групповых интересов, а не согласно закону», - заявил журналистам адвокат Ион Дрон. Он выразил недоумение по поводу того, что законы не соблюдаются судьями. «Возникает вопрос – зачем пишутся законы, если они не применяются?! Согласно ст. 185 Уголовного кодекса, предварительный арест считается чрезвычайной мерой, которая должна применяться только в исключительных случаях. Однако прокуроры прибегают к ней постоянно, а суды превращают эту меры пресечения в приоритетную», - отметил правозащитник. По его словам, в среду Андрей Транга отказался от участия в заседании суда в знак протеста против молдавского правосудия. «Это его личный протест, он не верит в справедливую юстицию. Транга полагал, что его арестовали, чтобы дать возможность доказать свою невиновность. Однако, он понял, что любой ценой хотят сделать его виновным. В такой ситуации не видит смысла участвовать в заседаниях суда. Как будет дальше – посмотрим», - сказал адвокат. Он считает, что посредством прокуроров у Транги хотят отобрать бизнес. «Сейчас рейдерский захват предприятий не осуществляются посредством прямого нападения, как раньше. Сейчас людей арестовывают людей по надуманным причинам, чтобы потом отобрать их бизнес», - пояснил Дрон. Он опроверг утверждения о том, что криминальный авторитет Григорий Кармалак по кличке «Болгар» имеет долю в сетях ресторанов, которые принадлежат Андрею Транге. «Не существует доли Кармалака в фирме Транги. Прокуроры пытаются связать Трангу с Карамалаком, чтобы держать его под арестом. Между ними нет никаких связей и никаких отношений. Но об этом в Прокуратуре его даже никто не спрашивает, хотя и говорят, что он, якобы, связан с какими-то людьми, которые не нравятся руководству Демпартии или руководству страны. Это опасно, если людей арестовывают за отношения или за то, что с кем-то когда-то сфотографировались», - подчеркнул Ион Дрон.