НЫНЕШНЕЕ ПРАВИТЕЛЬСТВО – ПРАВИТЕЛЬСТВО НАЦИОНАЛЬНОГО ЕДИНЕНИЯ В МОЛДОВЕ - МНЕНИЕ ЭКСПЕРТА

Нынешнее правительство Молдовы – правительство национального единения, во власти находится коалиция, в которой работают вместе «правые» и «левые». Такое мнение высказал политолог Алексей Тулбуре, комментируя по просьбе «ИНФОТАГ» первые 100 дней правления новой власти.

Он говорит, что среди их политических целей и задач значатся отказ от геополитики, сохранение единства и восстановление демократии и правового государства, которые нельзя не поддерживать.

Тулбуре полагает, что на ближайшие десятилетия - это оптимальная политическая комбинация для коалиционных молдавских правительств.

«Для меня, очевидно, что проблемы правительства Майи Санду связаны с реформой правосудия, неудачными кадровыми назначениями, тактическими ошибками в переговорах с МВФ, медлительностью в расследовании ряда преступлений. Это в первую очередь кража миллиарда, а также восстановление законности (не секвестрировано награбленное, не арестованы преступники и т.д.). Но все это не является следствием злой, преднамеренной воли новой власти. Ошибки, запаздывания объясняются отсутствием опыта и подготовленных кадров, а также стремлением не наделать еще больших ошибок, а сделать все правильно», - уверен эксперт.

Он заметил, что «со стороны государственных институтов, битком набитых людьми Влада Плахотнюка, допускается преднамеренный саботаж и действия по подрыву усилий правительства, направленных на демафиотизацию».

«Все идет тяжело, не совсем так, как многие себе представляли, но происходит движение в правильном направлении. Это - восстановление правового государства, демократии, функциональных независимых институтов власти. Если будут подвижки в этом направлении, есть шансы увидеть прогресс и в экономике, и в социальной защите. Это не отменяет большого количество вопросов по образованию, здравоохранению, инфраструктуре, энергетике, организации труда. Но требовать ответы на них после трех месяцев правления несколько преждевременно», - сказал политолог.

Он делает вывод, что «прошло 100 крайне тяжелых дней, но это не провал, а медленное движение страны в правильном направлении».