ПРЕЗИДЕНТ ИГОРЬ ДОДОН ВЫСТУПАЕТ ЗА НЕЗАВИСИМОСТЬ ПРАВОСУДИЯ
Президент Игорь Додон выступает за независимость правосудия и осуществление подлинной реформы судебной системы. Как передает агентство «ИНФОТАГ», об этом он написал, комментируя в среду на facebook последние события в этой области.
«В последние дни я наблюдаю напряженность в процессе взаимодействия между Высшим советом магистратуры и частью судей. Эти разногласия в конечном итоге стали предметом разбирательства Апелляционной палаты Кишинева», - отметил президент.
Он напомнил, что «правящая коалиция полностью взяла на себя реформирование судебной системы», а «президент поддерживает эту жизненно важную реформу».
«Тем не менее, реформируемой судебной системе будет гарантирована полная независимость, и все процессы оценки должны оставаться вне влияния политики, с привлечением ряда независимых и известных экспертов. Субъект самоуправления является исключительно внутренним субъектом судебной системы, и политика никоим образом не должна вмешиваться в процесс самоуправления и организации правосудия», - подчеркнул Додон.
Он считает, что судебной системе «нельзя навязать орган самоуправления, кроме как назначенного самим корпусом магистратов в соответствии с конституционными положениями».
«В то же время события, происходящие в сфере правосудия, должны преследовать не цель саботажа процесса реформ, а приближение к демократическим стандартам и соответствовать ожиданиям людей и должны осуществляться в соответствии с требованиями национальных и международных стандартов», - заявил президент.
Он призвал все стороны, ответственные за начатую реформу, «принять принцип, согласно которому закон верховенствует во всех ситуациях».
«Я подтверждаю позицию Президента Республики Молдова - обеспечение независимости правосудия является основой создания и укрепления правового государства и любое политическое вмешательство недопустимо», - подчеркнул Додон, который имеет полномочия по назначению судей, предлагаемых Высшим советом магистратуры (ВСМ).
Как уже сообщало агентство «ИНФОТАГ», группа судей потребовала созыва общего собрания судей, чтобы добиться на собрании отставки ВСМ. Однако Совет проигнорировал требование судей. Они обратились в Апелляционную палату, которая обязала ВСМ созвать собрание судей.