​СТРАТЕГИЯ «МАЛЫХ ШАГОВ» ЕЩЕ НЕ ПОДРАЗУМЕВАЕТ РЕИНТЕГРАЦИИ МОЛДОВЫ – МНЕНИЕ ЭКСПЕРТА

Стратегию «малых шагов» (предложенную участниками приднестровского урегулирования в 2010-х – «И.») пока нельзя назвать синонимом проекта реинтеграции страны. Такого мнения придерживается эксперт Института европейских политик и реформ (IPRE) Михай Могылдя.

Как передает «ИНФОТАГ», в анализе по итогам раунда переговоров в формате «5+2» в Братиславе он отметил, что «и немецкое (2016), и австрийское (2017), и итальянское (2018) председательство в ОБСЕ прилагало усилия для достижения компромиссов между сторонами, даже, несмотря на то, что некоторые решения не соответствовали стратегическим интересам РМ».

«Это связано с тем, что Тирасполь не предпринимает шагов навстречу, пользуясь определенной дипломатической «легитимностью», которую предоставляет участие в процессе. Одним из таких примеров служит соблюдение прав человека, вопрос, который остается за бортом переговорного процесса», - отметил он.

По его мнению, «выполнение мер, предложенных пакетом «Берлин+» (который служил отправной точкой и в Братиславе – «И.»), поможет поддерживать диалог с Тирасполем, но их важность останется периферийной, без прогресса по второй и третьей корзине (экономические и политические вопросы переговоров – «И.»)».

«Необходим комплексный подход к политическим, экономическим, социальным вопросам и вопросам безопасности, который должен быть отражен в подходе к переговорам со стороны молдавских властей», - отмечает Могылдя.

Эксперт считает, что «РМ необходима консолидированная позиция для прогресса в приднестровском урегулировании».

«Эта позиция должна отображать единое видение правительства и президента, и достигаться на основе приоритетов, целей в краткосрочной, среднесрочной и долгосрочной перспективе по вопросам трех корзин», - считает эксперт.