Банальный закат Европы
В данном тексте я бы хотела поделиться своими наблюдениями о том, как некоторые великие метрополии превращаются в самую обычную колонию. Речь, конечно же, о Европейском Союзе. Да, тема несколько банальна и заезжена. Но я бы хотела рассмотреть нынешнее положение Евросоюза с необычной стороны. Я хотела бы рассказать ни о геях или беженцах, ни о Брексите или ювенальной юстиции, ни о нищете или странных предпочтениях политических лидеров, а о перспективах ЕС.
Формирование Европейского Союза было продиктовано идеями панъевропеизма, которые получили особую популярность после Второй мировой войны. В это время началось создание различных наднациональных объединений, ради вхождения в которые страны жертвовали частью своей самостоятельности. В настоящее время большинство решений, касающихся политики европейских стран, принимают общие органы - Евросовет, Еврокомиссия, Евросуд..... В общем, структура ЕС раздута до безобразия. Но удивление в этой связи вызывает тот факт, что у такого огромного образования как Евросоюз, нет единого лидера. Да, есть экономические лидеры типа Германии и Франции, которые вытаскивают на себе все остальные страны, такие как Греция с ее кризисами и Прибалтика с ее страхами, не дающими ей развивать экономику. Но единого политического лидера нет. Никто не принимает политические решение, и никто в ЕС не несет за них ответственность.
Но если нет политического лидера внутри какой-то структуры (будь то государство, межгосударственное объединение или что-то еще), этот лидер появляется извне структуры. У ЕС такой внешний лидер тоже есть. Это США. Прикрываясь громкими заявлениями о сотрудничестве и партнерств, американцы, по сути, осуществляют внешний контроль над деятельностью ЕС. Конечно, для Вашингтона это характерный многолетний политический вектор - брать под свой контроль какое-то мощное государство, а лучше несколько государств. Но подобное у них до конца не получилось с Россией (хотя в 1990-х годах попытки предпринимались мощнейшие). Не получилось взять под полный контроль и Латинскую Америку с Ближним Востоком. В общем, много где они пытались установить свои порядки, но, по сути, лишь в Европе США смогли полностью реализовать подобный план. Европейские политики, особенно те, кто поумнее и поопытнее, много чего повидавшие на своем веку, естественно, чувствуют этот диссонанс (ведь им говорят о партнерстве с США, а на самом деле получается гегемония американцев в европейских делах). Понятно, что это не нравится, и они пытаются как-то исправить ситуацию.
Очередную попытку выйти из-под американского контроля и взять на себя лидерство и ответственность, предпринимает в данный момент Ангела Меркель. Терять ей уже нечего, карьера ее почти завершена, вот и хочет она напоследок показать свой оскал. Принципиальным для нее стал вопрос "Северного потока-2". Она настойчиво подвигает его строительство, проводит переговоры, убеждает, оказывает давление и т.д. Процесс потихоньку идет, что не очень нравится политическим воротилам в Вашингтоне, где, естественно, пытаются этому противодействовать. Видимо, в разгаре подобных политических игр по перетягиванию каната и появилась идея номинировать Ангелу Меркель на Нобелевскую премию мира.
"Уважаемые Рейсс-Андерсен и члены норвежского Нобелевского комитета:
Мы, руководители высших органов власти ЕС с уважением просим о номинации канцлера Германии Ангелы Меркель на Нобелевскую премию мира 2020 года за работу, которую она проводила в сфере обеспечения достойной жизни вынужденных переселенцев из стран Ближнего Востока на протяжении многих лет.
Правительство Германии под руководством Ангелы Меркель достигло огромных успехов в деле соблюдения прав беженцев, защиты их интересов и обеспечения их стабильной и благополучной жизни на территории ЕС. Канцлер Германии всегда прикладывала наибольшие усилия для интеграции беженцев как полноправных членов в европейское сообщество, а ее жесткая позиция в этом вопросе не позволила ЕС стать "клубом эгоистов" и отвернуться от чужой беды. Подобная принципиальность Ангелы Меркель способствует мирному развитию и процветанию Европы.
На наш взгляд, такая плодотворная работа, вызванная человеколюбием и жаждой справедливости, заслуживает поощрения на самом высоком международном уровне - на уровне норвежского Нобелевского комитета, который мы призываем вручить премию мира 2020 года Ангеле Меркель".
Вроде бы предложение исходит от лидеров ЕС, но мы-то знаем, что в ЕС нет политических лидеров, способных принимать однозначные решения. Раскрывает же нам истинную подоплеку будущей номинации Ангелы Меркель на Нобелевскую премию мира следующий документ:
"Канцлеру Германии Ангеле Меркель
Уважаемая Ангела Меркель, как секретарь норвежского Нобелевского комитета хочу выразить свое мнение в отношении перспектив вручения Вам Нобелевской премии мира в 2020 году.
В июне 2019 года мы получили письмо от руководства ЕС с просьбой присудить Вам Нобелевскую премию мира. Ваша кандидатура прошла все необходимые процедуры и согласования перед вынесением на голосование норвежского Нобелевского комитета. Но позиция членов комитета в отношении Вашей кандидатуры не является однозначной. С одной стороны, все члены комитета отмечают Ваши заслуги в сфере обеспечения прав и свобод вынужденных переселенцев из стран Ближнего Востока. С другой стороны, есть мнение, что своей позицией в отношении строительства "Северного потока -2" вы ставите под угрозу свободу и независимость всего Европейского Союза.
Следование мнению большинства членов ЕС в данном вопросе будет и в интересах всего европейского сообщества и его зарубежных партнеров, и в лично Ваших интересах. Незначительные шаги в сторону ужесточения лично Вашей позиции по строительству газопровода "Северный поток-2" позволят Вам безоговорочно победить в номинации на Нобелевскую премию мира.
Высказывая в этом письме свое лично мнение, спешу заверить Вас, что свои выводы я сделал на основе личных бесед с членами норвежского Нобелевского комитета.
Олав Ньёльстад
Секретарь"
Надеюсь, ни у кого не осталось сомнений, что Нобелевский комитет тоже находится под контролем США? Если у кого-то остались сомнения, то предлагаю поразмыслить над тем, за что получили свои премии мира Горбачев и Обама. После появления этого письма, становится понятно, что задумка США - стравить между собой лидеров ЕС: Туск номинирует, Нобелевский комитет шантажирует, Меркель возмущается. Все по плану США - разделяй и властвуй.
Возможно, утечка этих документов способна изменить ситуацию. Скорее всего, их появление в сети было бы невозможно без разрешения Меркель. Она все еще надеется показать США, что не находится под их контролем. Получится у нее это или нет, покажет время. А лакмусовой бумажкой, по которой можно определять, осталось ли влияние США на Европу столь же сильным, будет "Северный поток-2". Если он будет достроен и запущен - Европа начала бороться за свою независимость, если не будет достроен и запущен в полную силу - Европа безоговорочно остается колонией США.
