Как выбирать президента и стоит ли менять Конституцию: мнение политиков и главы государства
Молдова должна вернуться к процедуре избрания президента путем голосования в парламенте, как это было до 2016 года. Такое мнение высказал почетный председатель Демократической партии Дмитрий Дьяков.
Он хоть и отметил, что в настоящее время обсуждение этого вопроса неуместно, но откладывать его нельзя. Дьяков написал в фэйсбуке, что в последнее время тему президентских выборов обсуждали многие политики, предлагающие перенести голосование в условиях пандемии COVID-19.
Демократ пишет, что невозможно организовать полноценную предвыборную президентскую кампанию, с учетом сложившейся ситуации. И единственным решением станет избрание главы государства парламентом.
"Страна испробовала два варианта - и прямое, и непрямое голосование, теперь нужно принять окончательное решение по этому поводу", - заключил Дьяков.
Пост демократа вызвал шквал гневных комментариев в социальных сетях. Многие пользователи написали, что главу государства следует избирать на всенародных выборах, а не голосованием в парламенте. В итоге, спустя два дня Дьяков удалил его.
Высказаться по этому вопросу успела и оппозиция. Депутат от Партии действия и солидарности Дмитрий Алайба отметил, что приоритетом альянса ДПМ-ПСРМ являются выборы президента и дележ должностей.
А генеральный секретарь ППДП Ион Тергуцэ уверен,- правящий альянс осознает, что президентские выборы станут стимулом к парламентским и даже досрочным выборам. И в этом случае вероятен провал левых партий. И многие об этом знают. "Все только начинается, - пишет Тергуцэ. - Дьяков бросил перчатку".
Высказался и депутат от парламентской группы PRO MOLDOVA Сергей Сырбу. По его мнению, посредством таких предложений общество готовят к изменению процедуры избрания президента. Однако он уверен, что с юридической точки зрения это невозможно.
"Процедура внесения поправок в Конституцию может затянуться на восемь месяцев, так что мы не уложимся в сроки. Я уже не говорю о необходимости найти 67 голосов. Есть возможность через Конституционный суд, если он согласится пересмотреть решение от 2016 года", - отметил Сырбу.
Эксперт Теодор Кырнац тоже считает, что нет никаких юридических оснований для пересмотра решения КС от 2016 года, которым была утверждена нынешняя процедура избрания президента:
"Конституционный суд должен найти серьезные мотивы, чтобы пойти на такие поправки. Возможно, таким основанием станет то, что в 2016 году решение принималось без знания некой важной информации, или то, что парламент принял законы, которые более не действительны в 2020-ом".
На днях президент Игорь Додон заявил, что вопрос президентских выборов пока не обсуждался, поскольку есть более важные проблемы, и объяснил в каких условиях они могут быть отменены: "В соответствии с принятой процедурой, президентские и парламентские выборы могут быть аннулированы только во время чрезвычайного положения".
Социалисты пока никаких комментариев по этому поводу не давали. В 2016 году ПСРМ выступила с инициативой, чтобы президента выбирали в ходе всенародного голосования. До тех пор главу государства избирали путем тайного голосования в парламенте. Кандидат должен был заручиться поддержкой 61 депутата.