ПРЕДЛОЖЕННОЕ ПРАВИТЕЛЬСТВО НАТАЛЬИ ГАВРИЛИЦА ПОДВЕРГЛОСЬ ЖЕСТКОЙ КРИТИКЕ СО СТОРОНЫ ДЕПУТАТОВ
Предложенное правительство Натальи Гаврилица подверглось жесткой критике со стороны депутатов-социалистов, а также со стороны ряда депутатов от других фракций. Как передает «ИНФОТАГ», заявления были сделаны в четверг в ходе заседания по вопросу вотума доверия.
Независимый депутат Октавиан Цыку (вышедший из состава блока ACUM) считает, что президент Майя Санду и PAS остались в одиночестве, не поняв смысл голосования граждан на президентских выборах.
«Они восприняли (победу на выборах), как личную заслугу Майи Санду, но это не так, и потому остались в одиночестве, и дела только ухудшаться. То, что последует дальше, будет издевательством над волеизъявлением граждан 15 ноября. Институт президента – это не ООО партии «Действие и солидарность», это добро принадлежит всем, кто отдал голоса за европейское и румынское будущее», - сказал Цыку.
Он призвал к реконфигурации блока ACUM, чья программа и принципы помогли правым партиям пройти в парламент, добиться результатов на президентских выборах.
Председатель фракции «Платформа DA» Александр Слусарь сказал, что некоторые положения программы Гаврилица, близки его партии, но он «не видит смысла их обсуждать в условиях когда из конституционной процедуры (выдвижения и утверждения правительства – «И.») делают дешевое шоу».
«У нас своя повестка. Мы продолжаем выступать за досрочные выборы, но считаем, что они должны быть организованы при другом правительстве. Очень важно, чтобы из-за хаоса, созданного ушедшим в отставку правительством, страна разрушалась, обворовывалась до лета (до досрочных выборов – «И.»)», - сказал Слусарь.
Он призвал президента, сразу после провала первой попытки, предложить новое миноритарное правительство на короткий срок (несколько месяцев), которое «Платформа DA» поможет сформировать.
Социалист Раду Мудряк сказал, что люди ждут решения насущных проблем, а не стерильных политических дискуссий. Его коллега Владимир Односталко сказал, что «программа Гаврилица написана красиво, при этом везде говорится об увеличении (расходов), но не говорится об источнике финансирования». Депутат ПСРМ Петру Бурдужа отметил, что «реализацией своей программы (правительство Гаврилица) намерено разрушать страну, как десять лет до этого (во время Альянсов за евроинтеграцию –«И.»)».
Председатель ДПМ Павел Филип сказал, что среди парламентских фракций, только одна желала досрочные выборы (PAS), и этот сценарий подается, как способ очистить политический класс.
«Но есть ли уверенность, что будущий парламент будет «чище»? Кто возьмет на себя ответственность, если в нем будет образовано большинство, которое будет действовать в той же манере, как в декабре прошлого года (имеется в виду негласное сотрудничество между ПСРМ и «Шор» - «И.»)?», - возмутился Филип.
Его идею поддержал лидер Pro Moldova Андриан Канду.
«Все чаще слышу заявления о необходимости досрочных выборов для очищения политического класса. Но, что коллеги из PAS хотят очистить парламент вместе с Усатым (председателем «Нашей партии – «И.»)? Пусть выйдут и скажут честно, что за счет досрочных выборов, они хотят утроить количество депутатских мандатов», -сказал Канду.
Депутат PAS Лилиан Карп считает, что его партия последовательна в своих действиях, и за счет неутверждения правительства, и инициации досрочных выборов, хочет добиться основной цели – «избавить парламент от политических преступных группировок».
Он также отметил, что одновременно с заявлениями о досрочных выборов, некоторые партии (ПСРМ и «За Молдову») «тайно собирали подписи в поддержку нового премьера (Марианны Дурлештяну), чтобы выдвинуть своего кандидата».
