Оценено заявление Кузнецовой о преждевременном обсуждении вакцинации детей
Вирусологи не согласились с заявлением Анны Кузнецовой о том, что обсуждение вакцинации подростков от COVID-19 является преждевременным. В интервью «Ленте.ру» они рассказали, почему необходимо привить детям иммунитет к коронавирусу, и когда ждать решения по этому вопросу.
Кузнецова заявила журналистам, что обсуждение вакцинации подростков от COVID-19 является преждевременным, поскольку на данный момент нет информации о полных клинических исследованиях и нет зарегистрированной вакцины для детей и подростков. Для вакцинации необходимо провести полноценные исследования, на что получил разрешение Центр имени Гамалеи, отметила Кузнецова.
«Речь идет о здоровье наших детей, и мы должны, обязаны подходить к этому вопросу максимально серьезно», — уточнила она.
Вирусолог, профессор МГУ, доктор биологических наук Алексей Аграновский согласился с коллегой. В первую очередь, комментируя слова Кузнецовой, ученый отметил, что обсуждать можно любую тему. «Наверное, Анна Кузнецова имела в виду, что начинать вакцинацию подростков нельзя без полноценных клинических испытаний. С этим можно согласиться», — подчеркнул он.
На вопрос о том, есть ли смысл в вакцинации подростков, Аграновский отметил однозначно — «да».
«Штаммы с повышенной заразностью ("дельта" и другие) поражают детей. В некоторых странах проведены клинические испытания, подобраны оптимальные дозы вакцины для подростков и начата вакцинация. Можно пойти по этому пути с соблюдением всех предосторожностей. Истерики в интернете и так хватает, а дети — особо чувствительная тема», — рассудил Аграновский.
