АДВОКАТ СЧИТАЕТ, ЧТО ПОКАЗАНИЯ СВИДЕТЕЛЯ ПО ДЕЛУ О ПОКУШЕНИИ НА ПЛАХОТНЮКА «БЫЛИ ДАНЫ ПОД ДАВЛЕНИЕМ»
Адвокат зампредседателя фонда помощи ветеранам спорта (IFAVIS) Валерия Заболотного Владимир Крумель заявил, что «показания главного свидетеля по данному делу были даны под физическим и психологическим давлением». Как передает «ИНФОТАГ», Заболотный был приговорен в 2018 году к 20 годам лишения свободы за покушение на жизнь олигарха Владимира Плахотнюка.
Адвокат сообщил в среду на пресс-конференции, что единственный свидетель по скандальному делу Юрий Пархоменко признал, что он дал показания по делу Заболотного под давлением. Об этом он заявил на последнем заседании Апелляционной палаты (АП) Кишинева, которая рассматривает дело Заболтоного.
«АП начало пересмотр дела по решению Высшей судебной палаты. Но, несмотря на пересмотр дела в отношении шести фигурантов, ни один из них не освобожден. Так, к примеру, Пархоменко содержится в одиночке тюрьмы №13. Он также засвидетельствовал на слушаниях в АП, что физическое и психологическое давление в ходе следствия на него оказывали полицейские. К нему подсаживали в камеру лиц, которые показывали ему нож, а затем за показаниями, обличающими Заболотного и других, приходил прокурор. Пархоменко утверждает, что уже будучи осужденным, его навещал тогдашний начальник тюрьмы №13 Николай Пынтя и тоже оказывал давление», - отметил защитник.
По его словам, Пархоменко и сейчас опасается за свою безопасность.
Крумель сообщил, что, кроме показаний Пархоменко, в деле есть только свидетельства граждан Украины, которые передали молдавской стороне следователи Службы безопасности Украины.
«Все они ранее судимые за убийства и разбои. Их имен мы не знаем. Достоверность их показаний подвергли сомнениям и судьи ВСП, что стало поворотным моментом для проходящего сейчас пересмотра в АП. Плахотнюка в стране нет с 2019 г., он сам объявлен в международный розыск, но те, кто осужден за якобы покушение на него, томятся в тюрьме», - констатировал адвокат, обратившись за поддержкой в разрешении ситуации к высшему руководству страны.
Крумель объяснил, почему было состряпано дело против Заболотного.
«Как бывший спортсмен он отстаивал право на использование спортивных комплексов Кишинева по их прямому предназначению. Он мешал завладеть ими лицам из окружения олигарха, который планировал там иные объекты, в том числе, и застройку высотных домов. Заболотного убрали, устроив грубую инсценировку», - полагает адвокат.
Как ранее сообщал «ИНФОТАГ», в апреле 2018 г. суд первой инстанции вынес приговор шестерым обвиняемым в покушении на Плахотнюка. Максимальный срок в 20 лет получил Заболотный. Остальные пятеро были приговорены на тюремные сроки до 11 лет. Троих обвиняемых — Василия Драгулю, Ивана Кожокаря и Игоря Мельника — оправдали по статье за подготовку покушения, но осудили по другим статьям. Степана Кирова оправдали по статье за хранение и покупку оружия, но оставили в силе статью за подготовку покушения. Все шестеро подсудимых не признали вину, некоторые в своих показаниях говорили о том, что покушение было инсценировано. Решение суда выносилось в ночное время.
