Мнение: правительство предпринимает запоздалые меры по выплате задолженности "Газпрому"

Мнение: правительство предпринимает запоздалые меры по выплате задолженности "Газпрому"

Правительство предпринимает запоздалые меры по выплате задолженности "Газпрому, что ставит под угрозу энергетическую безопасность страны, считают некоторые политики и эксперты.

"К сожалению, оперативные меры не были приняты. Комиссия была распущена, и сейчас осуществляются попытки разрешить этот кризис за счет средств, выделенных "Энергокому". Жаль, что это происходит в последнюю секунду. Энергетическая безопасность государства под угрозой".

Бывший премьер-министр Ион Кику также раскритиковал правительство. "Однако надо признать, что в отличие от партии, проигранной Миллеру, здесь, дома, власть "кузин" сыграла образцово с точки зрения пиара. Это было чистым самоубийством - отдать россиянам такие деньги из бюджета до получения уведомления от "Газпрома" о "перекрытии крана". После испуга, что мы останемся без газа, 1,3 миллиарда леев, взятых из бюджета, уже не кажутся нам такой большой потерей, не так ли?", - отметил Кику.

Экономический эксперт Вячеслав Ионицэ увидел сходство с ситуацией 2014 года, когда госгарантии предоставлены трем коммерческим банкам, которые впоследствии были ликвидированы. По его мнению, кризис вызван плохим администрированием процесса.

"Поехать в Москву, взять на себя ответственность от имени правительства за то, что текущее потребление будет оплачено 22 ноября 2021, а потом вернуться домой и ждать, что, возможно, россияне забудут о деньгах, - за гранью разумного», - написал эксперт. Он отметил также, что "неэтично и аморально, чтобы на деньги сельчан, которые мерзнут и топят хворостом, оплачивали тепло в городах". 

Между тем в эфире передачи «В центре внимания» на Publika TV министр инфраструктуры Андрей Спыну уточнил, что договор с «Газпромом» и ранее предусматривал такой способ оплаты. Он пояснил, что ситуация возникла в связи со значительным увеличением закупочной цены.

"Именно по этой причине мы хотели провести через парламент первое и второе чтения. Все должно быть предельно прозрачным, чтобы не возникало никаких подозрений относительно того, как расходуются деньги. Речь не идет о государственной помощи. «Термоэлектрика» и дальше будет должна, но только не «Молдовагазу», а «Энергокому».