Столица рискует остаться без водоснабжения

Столица рискует остаться без водоснабжения

Столица рискует остаться без водоснабжения. Компания Apă Canal Chişinău получила предупреждение об отключении электроэнергии с требованием погасить долг до 24 ноября. Он превышает - пять миллионов леев. Директор водоканала Ирина Гутник утверждает, что у компании нет денег, чтобы рассчитаться с Premier Energy. 

''На счетах Apă- Canal недостаточно средств для покрытия долга за электричество. Помимо расходов на электроэнергию нам ежедневно приходится оплачивать кредиторскую задолженность, плюс, материалы и расходники, которые используются в технологическом процессе, траты на содержание инженерных сетей".

Глава предприятия говорит, что проинформировала о финансовых проблемах муниципальный совет Кишинёва, правительство, администрацию президента, Комиссию по чрезвычайным ситуациям и попросила их вмешаться.

''Риск отключения электроэнергии неизбежен с четверга, как предписано компанией Premier Energy. В этом случае мы не сможем обеспечить работу насосов, мы не сможем обеспечить оказание услуг водоснабжения и канализации".

Мы попытались выяснить, вмешается ли мэрия, чтобы помочь водоканалу, но глава управления по связям с общественностью Василий Кирилеску заявил только, что проблема будет обсуждаться на заседании муниципального совета.

Пресс-секретарь премьер-министра Анастасия Табурчану сообщила нам, что кабмин не получал писем от администрации "Apă Canal Chişinău". Мы также обратились с запросом в Администрацию президента, но ответ пока не пришел.

Ирина Гутник поясняет, что предприятие Apa Canal Chisinau оказалось в финансовом тупике, так как Национальное агентство по регулированию в энергетике ранее отказалось изменить методику расчета тарифа на воду и канализацию и утвердить новую цену. По словам Ирины Гутник, к концу года долг компании составит 280 млн леев.

Отметим, что после отказа НАРЭ требование о повышении тарифа для бытовых потребителей до 25 леев и 28 банов за кубометр было включено в повестку дня Кишиневского мунсовета. Это стало возможным после того, как совет проголосовал за цессию кредитных договоров, заключенных водоканалом в 2013 году с Европейским банком реконструкции и развития и Европейским инвестиционным банком, и передачу долгов местным властям.

Документ не выставили на голосование, так как компания Apă-Canal Chişinău не представила заключение НАРЭ. А представитель регулятора, присутствовавший тогда на заседании, заявил, что требование компании является необоснованным, не учитывает методологические требования и включает необоснованные затраты.