ЭКСПЕРТЫ НЕ ИСКЛЮЧАЮТ, ЧТО ЗАМЕНА ТРЕХ МИНИСТРОВ СВЯЗАНА С РАСКОЛОМ ВНУТРИ ВЛАСТИ И ПРОБЛЕМАМИ С КАДРОВОЙ ПОЛИТИКОЙ
Политологи Корнелиу Чуря и Виталий Андлриевский прокомментировали отставку и назначение трех министров - внутренних дел Адриана Ефроса, инфраструктуры и регионального развития Андрея Спыну, образования Дана Перчуна. Как передает «ИНФОТАГ», вопросы был обсужден на «Новой неделе с Анатолием Голя».
«Мы не знаем, что творится внутри партии «Действие и солидарность». Там очевидно, что-то происходит, какие-то подводные течения. Но возвращение господина Спыну – это что-то сногсшибательное и почти неестественное. Это означает или усиление господина Спыну в противовес премьеру Речану, а это значит проблемы внутри PAS. Или, наоборот, это значит, что проблемы внутри партии решены, конфликты исчерпаны», - считает политолог Корнелиу Чуря.
Он считает, что происходящее говорит о том, что позиции самой партии сходят на нет, а силу набирают «околопартийные» люди – «Спыну или президентура». При этом, Чуря считает, что «возвращение Спыну – это плевок в адрес всех его критиков». Также он говорит, что, несмотря на то, что возглавляемое Спыну министерство инфраструктуры уже не отвечает за энергетику, он, так или иначе «остался куратором этой отрасли».
«Он вернулся на должность, потому что так удобнее контролировать эту сферу. Но с другой стороны непонятно, зачем нужна была эта рокировка (Спыну ушел с министерской должности в феврале и вернулся в июле – «И.»). Для меня главный вопрос: это означает, что в партии власти наступил мир, или это новый раскол?», - отмечает эксперт.
Политолог Виталий Андриевский считает критику в адрес Спыну неоправданной. Эксперт считает, что Спыну был «избран в качестве козла отпущения» оппозицией, которая целенаправленно била именно в это звено, что «абсолютно оправдано с точки зрения политтехнологий». И если бы не было Спыну, оппоненты власти нашли бы другую цель.
«Но самое страшное, что высветили отставки и назначения – это кадровый провал PAS. Отсутствие кадров и сам подход к кадровой политике. Кто из назначенных министров приходил со своей программой деятельности, реформ? Начиная от премьера и заканчивая каждым министром. Это большая проблема», - считает он.
