МИНИСТЕРСТВО ЮСТИЦИИ ОБЪЯСНИЛА РЕШЕНИЕ ЕСПЧ ПО ДЕЛУ ВЯЧЕСЛАВА ПЛАТОНА ПОСЛЕДСТВИЯМИ «ОЛИГАРХИЧЕСКОГО РЕЖИМА», КОГДА ПРАВОСУДИЕ БЫЛО ПОДЧИНЕНО ПОЛИТИКЕ

Министерство юстиции объяснила решение Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ) по делу Вячеслава Платона последствиями «олигархического режима», когда правосудие было подчинено политике. Как передает «ИНФОТАГ», об этом говорится в комментарии министерства по поводу решения ЕСПЧ.

Согласно этому решению, правительство Молдовы обязано выплатить Платону около 18 тыс. евро в качестве компенсации за моральный ущерб и за судебные издержки вследствие нарушения его «права на эффективное средство правовой защиты», «права на уважение частной жизни» во время нахождения под стражей и за «бесчеловечное и унижающее достоинство обращение» в тюрьме.

«Решение Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ) от 9 октября 2025 г. по делу Вячеслава Платона основано на отдельных действиях и обстоятельствах, имевших место в 2017 г., а выводы являются следствием олигархического режима и захваченного государства того периода, когда система правосудия была подчинена политическим интересам», - отмечается в сообщении.

Министерство юстиции обратило внимание, что ЕСПЧ не выявил нарушений за период с 2017 г. по 2020 г., когда Платон был освобожден из-под стражи. По мнению министерства, выявленные упущения побудили власти Молдовы в последние годы «принять жесткие меры по предупреждению, санкционированию и исправлению ситуации в пенитенциарной системе и системе правосудия».

«В пенитенциарных учреждениях, в том числе в том, где содержался Вячеслав Платон, реализованы существенные изменения в условиях содержания под стражей, медицинском обслуживании, соблюдении прав человека и обучении персонала пенитенциарной системы», - говорится в заявлении минюста, считающего, выводы ЕСПЧ «не касаются текущей ситуации».

Министерство утверждает, что Платон также обращался в ЕСПЧ по поводу условий содержания под стражей, нарушения права на защиту, препятствий в общении с адвокатами и отсутствия публичного слушания по вопросу превентивного заключения, однако все эти жалобы были отклонены ЕСПЧ решениями от 19 марта 2019 г. и 4 июня 2024 г.