В интерпретациях квантовой реальности победил плюрализм мнений
Изображение: Shutterstock
Физики не перестают ожидать от интерпретаций и приложений квантовой реальности новых открытий и неожиданностей. Мнения специалистов на эту и ряд других актуальных тем современной физики приводит издание New Scientist.
«Я верю в физическую реальность, которая превосходит мои собственные ожидания», — высказал свою точку зрения физик Йоханнес Кофлер из Института квантовой оптики общества Макса Планка.
В копенгагенской (одной из самых популярных) интерпретации квантовой теории фигурирует волновая функция, с эволюцией которой связано описание наблюдаемых физической системы. В таком подходе для того, чтобы узнать состояние квантового объекта (например, электрона), необходим классический прибор — объект, подчиняющийся законам классической физики.
В результате процедуры измерения частица изменяет состояние прибора, и по этому изменению можно судить об исходном состоянии квантовой частицы. Получается, что о самом электроне можно говорить, только произведя над ним измерение.
В этом контексте нередко говорят о коте Шредингера, находящемся в закрытом ящике. Узнать, живо или мертво животное (состояние квантового объекта), можно только открыв ящик (проведя процедуру измерения).
Это в некотором смысле (в зависимости от интерпретаций квантовой механики) противоречит принципу локальности, согласно которому такой корреляции быть не должно. «Мир существует до меня, со мной, и после меня», — заключает Кофлер.
«Я думаю, что могу с уверенностью сказать, что никто не понимает квантовую механику», — заметил как-то несколько десятилетий назад американский физик и нобелевский лауреат Ричард Фейнман.
В декабрьском выпуске журнала New Scientist также излагаются точки зрения ученых на ряд актуальных вопросов современной физики. В частности, обсуждается вопросы, связанные с бесконечностью, вероятностью и понятие времени.
