Жанр: Деграданс
Простите, вы – социалист?
Нет. Я – Глухой!
(Из разговора на партийном съезде)
Совершая променад по молдавским аналитико - политическим интернет аллеям и паркам, в рассуждении чего бы почитать на темы нашего политического зазеркалья, я наткнулся на любопытную статью политолога В. Андриевского «Антизападничество – духовная скрепа Партии социалистов?» В статье, приводятся перлы лидера ПСРМ г-на Додона, на некоей встрече в Москве и на основе этих высказываний, автор задаёт прямые вопросы, спровоцированные самим вещателем.
Меня, заинтересовали не столько вопросы, хотя и они заинтриговали, (поскольку были обращены к лидеру политической партии, а не представителю религиозной конфессии), сколько - ответы на них. Поскольку всю жизнь занимался театральным делом и драматургической литературой, то возникло ощущение интриги – мне стало очень любопытно развитие этой сюжетной линии, так сказать в реальной, а не выдуманной ситуации, в режиме он-лайн, так сказать. Терпеливо переждав время антракта и предвкушая эстетическое удовольствие, найти ответы на заданные вопросы, зашёл на сайт ПСРМ. Здесь я и столкнулся, что называется, нос к носу, с неким В. Дориным и его детищем – телепатической статьёй, материализующей мысли г-на И.Н. Додона «За что и против кого выступают молдавские социалисты» (если бы не преамбула в начале статьи, то я бы не понял, что это и есть «ответы» на вопросы г-на В. Андриевского – спасибо предусмотрительности автора).
Моё разочарование от того, что я не нашёл там ответов самого г-на И.Н.Додона, адресованных лично ему, а не его Партии, (видимо не царское это дело), было с лихвой, компенсировано потрясающим открытием в области новой театральной стилистики и эстетике. Радость моя сравнима только с радостью бомжа, которому судьба на помойке подарила кусок хлеба и немного алкоголя! В сваленной огромной куче, которую нагромоздил в своей статье автор – я обнаружил буквально, алмазы новой, экзистенциальной постмодернистской молдавской драматургии! Действия и монологи главного персонажа никак не пересекаются, а иногда, даже входят в конфликт между собой! Уверен – это новое слово в мировой театральной практике. Чтобы вы могли разделить мою радость – я постараюсь воссоздать это грандиозное творение, так, каким его мог бы увидеть искушённый молдавский театральный зритель, избалованный изысками наших отечественных гениев сценического искусства. Все аксессуары взяты из статьи сайта actualitati.md и признание этого факта, сохраняет права авторов на сие творение.
Итак.
На сцене и в партере, в виде массовки, присутствуют посетители сайта AVA.md, иногда изображающие (не без успеха), тихий голос ответственного гражданского общества, депутаты, а также духовные лица, социалисты, сталинисты, коммунисты….
На сцене экзальтированная группа неустановленных лиц с плакатами «Долой экспансионистские устремления Румынии!» (по всей видимости это электорат ПСРМ, они же являются хором, исполняющие время от времени оду «Славься Путин в веках!»)
На сцене огромный баннер с коллективным сэлфи на тему: «Я и Путин», бульдозер, (на протяжении всего спектакля, он подрывает национальные корни Молдовы), разбросанные повсюду духовные скрепки, безжалостно растоптанные НАТОвскими армейскими ботинками.
Время от времени из самых неожиданных мест сцены появляются тени социалистической православной духовности и под звуки удалённых колоколов спотыкаются о манекены лидеров проевропейских партий, которые расположились с правой стороны авансцены. выставлены две анатомические таблицы, наглядно показывающие половые отличия мальчиков от девочек и наоборот, верстовой столб с указателем «Задворки Запада – Центральная Европа – 100км.», «Газовое сияние Востока – РФ.800км.», на заднем плане призраки Штефана Великого, Дмитрия и Антиоха Кантемиров, над всей сценой грозно нависает «Русский мир», опираясь на руины «политического, экономического и культурного взаимодействия и сотрудничества Молдовы с Великой Россией» .
В центре сцены стоит г-н И.Н. Додон, в костюме скроенном из национальных интересов Молдовы, по силуэту и качеству, напоминающие церковные одеяния патриарха, (по секрету - под этими одеждами скрыто крепко сшитое кремлёвскими кутюрье, нижнее бельё с кружевами в виде зубцов кремлёвской стены), в лице г-на И.Н. Додона – явные следы «отношений братской дружбы и самого тесного политического, экономического и культурного взаимодействия и сотрудничества Молдовы с Великой Россией», в руках он держит хрустальный сосуд со своей последней каплей крови, (которая будет востребована в апокалиптическом финале гибели Молдовы). За плечами г-на И.Н. Додона, тощая котомка с предложениями социалистов по «самовыздоровлению» экономики Молдовы, (опровергающие советы врачей – традиционалистов, не заниматься самолечением). Вокруг своего лидера в живописном порядке и напряжённых позах древнегреческих героев, разместились его соратники, «решительно противостоящие навязанному Вашингтоном и Брюсселем «западному вектору» развития Республики Молдова. Атмосфера трагикомедийная. Сцена освещена прекрасной зарёй с Востока и заревом пожарищ и взрывов, тоже с востока, но – Украины.
Казалось бы, вся драматургия, жанровая окраска, фабула, предлагаемые обстоятельства, место действия, действующие и просто присутствующие лица, реквизит и сценография, световая и музыкальная партитуры, монументальная фигура главного социалиста Молдовы, сами по себе заключают все возможные смыслы. Но! Кроме одного из самых главных компонентов любого спектакля – Интриги. А она находится далеко от места действия, - в России. И доносится до зрителей устами лидера ПСРМ. Вот она-то и осталась, как говорят киношники – голосом за кадром. Попытаемся его услышать.
Монолог невидимого героя сразу берёт «быка за рога», называя вопросы В.Андриевского «странными и голословными». Но, хотелось бы узнать, в чём же они голословны, если основываются на цитировании высказываний главного персонажа – г-на И.Н.Додона? И почему ясные и простые вопросы, вдруг трактуются как «обвинения» и вызывают такую неподдельную бурю негодования? Неужели г-н И.Н. Додон, высказал нечто заведомо неприличное и постыдное, за которым, как он саморазоблачительно предположил, тут же последуют «обвинения»? Удивительная прозорливость!
Далее следуют декоративные тексты, далёкие от сути заданных вопросов. Как я понимаю, это обычная тактика ухода от конкретики нехитрым приёмом – перескок на что-то глобальное и как бы значимое, например вот так: - «ПСРМ последовательно выражает и отстаивает высшие национальные интересы всего многонационального молдавского народа, которые, по её глубокому убеждению, разделяемому большинством молдавских граждан, что убедительно показали парламентские выборы 30 ноября 2014 года, традиционно лежат на Востоке». И далее безапелляционно утверждается, что эти национальные интересы во «взаимодействии и сотрудничестве Молдовы с Великой Россией». Для начала хотелось бы отметить, что персонаж этой пьесы врёт «как сивый мерин», говоря о том, что большинство избирателей разделяет взгляды и желания г-на И.Н. Додона. Совсем наоборот – большинство граждан Молдовы проголосовало за проевропейские партии, а значит и за европейскую интеграцию страны. Здесь я могу дать профессиональный совет актёру г-ну И.Н. Додону – на разных сценических площадках необходимо учитывать осведомлённость зрителя и ни в коем случае их не путать - одно дело повторять бред царственной особы, перед её челядью и совсем другое дело - перед гражданами свободной страны – может случиться конфузия. Впрочем, мой совет опоздал – он уже случился. Да и утверждения о «Великой России», выглядят как-то уж натянуто и явно противоестественно, на фоне международного остракизма этой страны, провалившейся в категорию стран третьего мира всего лишь за один год и ставшей страной изгоем и страной агрессором. Так в чём «величие»?
Судя по всему, это «величие», строится на нивелировании объективных достижений западной цивилизации. Чем больше нивелирование, тем больше «величия»! Это закон контраста – рядом с абсолютно черным, серое всегда кажется белоснежным. Признавая технологическое лидерство стран Запада, социалист И.Н. Додон, понимая, что на этом направлении он проиграет, как когда-то проиграл СССР и как проигрывает его современная Россия, он перенимает один в один, методы российской пропаганды и обрушивается на общечеловеческие ценности западной цивилизации, такие как Свобода Личности, Права Человека, заклинаниями пытаясь создать образ чуть ли не Апокалипсиса всего западного мира. Здесь нам представлены нафталиновые штампы и ярлыки ещё советской демагогической пропаганды – «загнивающий», «вырождающийся», «деградирующий», «растлевающий» и т. д. и т.п. Вот в этом месте вдруг происходит необыкновенный кульбит амплуа главного героя! Наш герой перевоплощается в Духовного Наставника Народа и Блюстителя Нравственности и Морали! (Кроме ДУХОВНОСТИ, продавать-то больше нечего!). А тут рукой подать и до Национального Лидера, Отца Народа! (Пример уж больно заразителен- успешная корпорация «РУССКИЙ МИР»). И вот уже голосом Патриарха Всея Руси (гр. Гундяева), звучат призывы предать анафеме соблазны «общества потребления» и перейти к «священной обязанности самоотверженно трудиться на благо своего Отечества, заботиться о его процветании, защищать его, если потребуется, с оружием в руках до последней капли крови». (Одним словом – «Жила бы страна родная и нету других забот…»). Предполагаю, что речь идет не о бутафорской крови, в виде кетчупа. Хотелось бы, (я извиняюсь), поподробнее узнать – До ЧЬЕЙ последней капли крови? Нет, я конечно, готов защищать вместе с г-н И.Н.Додоном его «Русский мир», так сказать, плечом к плечу, в одном окопе, разумеется, если он мне доверительно ответит на вопрос – А почему надо в Молдове, защищать «Русский Мир», а не к примеру, - «Украинский Мир» или «Молдавский мир»? Хотя я лично предпочёл бы защищать редких земноводных, брошенных котят и щенят. И кое-что о «духовных скрепках». А то, как-то всё общо и напоминает призывы фашиста Дугина и террориста Гиркина-Стрелкова, ко всякому российскому отребью, защищать в Украине путинский «русский мир». Но мне как-то вот, глядя на восток Украины, почему-то не хочется проливать, ни чужую, ни тем более, свою кровь. Я, пожалуй, лучше, пожертвую её для мирного использования в донорский центр.
Особенно меня поразил вот этот перл, высказанный без тени сомнения и стеснения. «В Конституции Евросоюза нет ДАЖЕ упоминания о Господе Боге». Сильный обличительный довод! Вот только социалистическому экономисту г-ну И.Н. Додону, будущему (Господи –Сохрани и Убереги!) Национальному Лидеру Бессарабской губернии Российской Империи, следует знать, что государства в Европе СВЕТСКИЕ и религии ОТДЕЛЕНЫ от государства. Да и самих религий, кроме наикрупнейших, существует великое множество, которые прекрасно уживаются между собой. Но дело даже не в этом. Конституция государства – это Закон, который регламентирует правовые взаимоотношения Государства и Гражданина, воплощённые в определённые действия. Господь Бог, не является юридическим лицом и не может быть субъектом права, как и нести какую-либо ответственность за свои действия. Религия – это частное дело человека и никому не дано права навязывать ему свои религиозные убеждения. Это настолько абсурдно и нелепо, что обсуждать эту тему считаю верхом неприличия и паскудства. К слову сказать, Республика Молдова, также является светским государством. Но, лично для г-на И.Н. Додона небольшая справка – Упоминание имя Господа всуе, является грехом, а уж использование его бренда в своих корыстных целях – смертным грехом.
Мне вообще-то кажется, что не дело ПОЛИТИЧЕСКОЙ ПАРТИИ определять, что такое "христианские" ценности, и что такое "антихристианские" ценности. Это предмет дискуссий богословов, теософов, духовных лиц, философов, представителей тех или иных церквей и религий. Впрочем, вам можно – это ведь происходит «понарошку», на сцене, ну роль такая… Это совсем другое дело – а то я уж испугался, что это вы искренне и всерьёз. Ну, тогда и к остальному можно отнестись также. Вот например такой кошмар – «..узаконены однополые браки, операции по изменению пола…». Но и тут выстрел холостой. Дело в том, что «Узаконены» - означает, что они введены в рамки Закона, т.е. урегулировано законодательно то, что уже существует де-факто. И такой Закон никому и ничего не навязывает и уж тем более, не заставляет и не запрещает. Вот Закон Голландии разрешает употребление марихуаны с целью ограничить употребление более тяжёлых и опасных наркотиков. Решение может и спорное, но так решили голландцы (есть у них такое право), есть плюсы, есть минусы, и вместе с тем говорить, что "узаконены наркотики", это значит, грубо передёргивать факты. Во всех западных странах ведётся активная борьба с наркоторговлей, наркоманов лечат, и т.д. И такие передёргивания и подтасовки в вашем сольном выступлении выглядят постыдно.
В статье всерьёз звучит такая модульная приставка – « Обществу на Западе НАВЯЗЫВАЕТСЯ…» В западном обществе никто и никому не может и не имеет права ничего навязывать, по простой причине – В том самом обществе соблюдаются Права Человека, так презираемые партией социалистов. Насыщенность гэгами (несуразностями) на каждый квадратный бит площади статьи зашкаливает и «берёт» не столько качеством, сколько – количеством и в слабых умах недорослей и малограмотных старушек производит цунами, который напрочь сносит зачатки и остатки здравомыслия. Далее – «ПСРМ решительно не приемлет антихристианские «европейские ценности», так как считает, что когда семейные ценности отрывают от христианских корней, они тут же теряют свою устойчивость и начинают размываться.»
Г-н И.Н. Додон по всей видимости запамятовал, что в нашей стране живут граждане Молдовы, исповедующие разные мировые религии. И у них могут быть свои взгляды на семейные и прочие ценности. Что Партия социалистов собирается делать с ними? Неужели собирается им НАВЯЗАТЬ христианство? Я смотрю, что тема «навязать» становится основной в тактике и программных установках ПСРМ. Вот образчик: «Поэтому лидер Партии социалистов Игорь Додон и его соратники решительно противостоят НАВЯЗАННОМУ Вашингтоном и Брюсселем «западному вектору» развития Республики Молдова». Лидер ПСРМ считает народ Республики Молдова быдлом, которому можно что-то навязать? Наверное г-ну И.Н. Додону это как-то удалось в его бытность при власти Партии коммунистов. Помнится он к продвижению «западного вектора» тоже имел позитивное отношение и даже продвигал его. Вот г-ну И.Н. Додону таки удалось «навязать» евроинтегрцию Молдовы? При том, что в Молдове ретранслируется 25 часов в сутки российское ТВ-пойло, а не ТВ ЕС и США. Отсюда и вопрос – Так кто и что нам навязывает?
Еще одна реплика автора (Всё-то, о духовном печётся!) « Оплотом традиционных христианских ценностей в мире сегодня стала Россия»Ну, конечно – Россия!!! Духовность эту Россия прямо по крохам собирала! В христианской Грузии, потом в Крыму, вот сейчас на востоке Украины собирает и тут же щедрой рукой разбрасывает, собирает и разбрасывает… Многие уже запомнили и даже заучили – в три часа ночи разбуди счастливца, (жителя пос. Счастье, Украина) и спроси – Кто является оплотом трад. христ. ценностей? Сразу, паскуда скажет! (пусть только попробует не сказать…) А вот злые люди в мире говорят, что это не так, вроде что она конечно – оплот, но это говорится о стране, которая занимает одно из первых мест по количеству брошенных детей, по детской смертности, по проституции, по бытовым убийствам, по количеству наркоманов, по суицидам, о стране, в которой старики обречены на забвение и погибель в убогих домах престарелых, ежегодно сгорающих от ветхости. А так ничего – церкви очень богатые, духовенство упитанное, на иномарках красивых ездят благославлять солдатушек, на поиски духовности за рубежами Отечества, а особо отличившихся боженька на небо в рай забирает.
И далее о главном - «…где принят Закон о запрете пропаганды гомосексуализма, а российский Президент Владимир Путин постоянно уделяет этой проблеме повышенное внимание.» Надо полагать, в связи с тем, что все остальные, гораздо более значимые проблемы, как в культурной, так и в материальной сферах, видимо, уже успешно решены? Да конечно – Решены! Что за дурацкие вопросы!? А наш Президент г-н Тимофтий совсем не уделяет никакого внимания гомосексуальной проблеме – верный признак, что у нас с экономикой всё ещё плохо – не до геев.
Или вот следующий пассаж - «Социалисты противостоят молдавской компрадорской олигархии, которая может разорвать Молдову на отдельные части». Прям очень сильно они с этими компрадорскими олигархами бьются, прям себя не жалеючи! Пока с ними бились и на это все силы потратили, как оказалось, что беда пришла откуда и не ждали, и что она УЖЕ разорвана активными усилиями России – Оплота и Гаранта и продолжает оставаться в этом состоянии под контролем духовной базы ВС РФ. Довольно странно в этом обвинять ЕС, США и НАТО – все знают, что никакой духовности у них нет и им нечем нам угрожать . Насколько я помню, американских баз в Молдове нет, а российская - есть!
Или вот ещё: «США и Запад управляют сегодня Молдовой через своих слуг – компрадоров во власти, превращая её в несуверенную страну, выстраивая полную зависимость её экономики от внешнего фактора. Это было и остается стратегией США и Запада». Жесть какая! Да неуж-то готовят нас присоединить в виде своего штата, к своим и так пятидесяти!? Знаю, что социалисты меня расстреляют, но, признаюсь честно – соблазнюсь, поменяю себе фамилию на NODOD стану республиканцем и начну летать кажен божин уикенд в Вашингтон, организую американскую партию, сфоткаюсь с Обамой и баннеры по всей Молдове и войду в Парламент Молдовы, где прямо с порога заявлю, что я в глухой оппозиции, ко всем продавшимся East and Moscow, что работать вообще не собираюсь поскольку мне в оппозиции почётно и тепло, а главное – Сытно! Когда после отдых выдастся свободная минутка забегу к российскому послу на рюмашку чайку, покалякать о своей тяжкой доле. Или к американскому, с тем же репертуаром, но на чашечку виски.
Хотелось бы получить ответ на очень простой вопрос: - Для чего это нужно Западу и США? Может социалисты смогут объяснить для чего нас мучает Россия? – то российское эмбарго, то зависимость Молдовы от поставок российского газа, трудовые мигранты за свои чемоданчики хватаются, билеты на поезд «Москва-Кишинёв» приобретают загодя и впрок. Может она добивается того, что и Коля Остенбакен добивался от польской красавицы Инги Зайонц?
Ну а дальше, уж совсем за гранью, прямо из протокола заседания «тройки» времён Сталина - «Небескорыстно обслуживающие интересы молдавских компрадоров во власти эксперты, журналисты и политологи всех мастей, становясь их интеллектуальными холуями, пытаются манипулировать сегодня сознанием молдавского общества, играя на его страстях и заблуждениях».
Прям, вот бери вышеназванных «отщепенцев и врагов народа», веди в подвал и… к стенке гадов! Спасибо товарищу И.Н.Додону – пока приказа не давал! И далее: «Тот факт, что Партия социалистов решительно противостоит этим преступным манипуляциям, раскрывая обществу глаза на истинные цели и задачи проповедников идей химеры «европейской интеграции», вызывает у них припадки яростной злобы, о чём и свидетельствует названная выше статья на портале AVA.MD». Вот это особенно понравилось – «Припадки яростной злобы», честное слово – никогда не видел г-на В.Андриевского в припадке, да ещё и яростной злобы, я и просто никогда его не видел злым, чаще всего оптимистично настроенным и улыбчивым, с хорошим чувством юмора. Тут уж точно – брехня… Да, я его чуть ли не каждый день по телевизору вижу, главное, специально включаю, чтоб себе настроение поправить на более оптимистичное. Эх, выыы…. Злоба…
Еще один горбыль - «Молдавские либеральные и демократические «евроинтеграторы», всё дальше отрываясь он молдавских национальных корней, мечтают интегрировать нашу страну в совершенно чуждую для абсолютного большинства молдавского православного народа западную цивилизацию». Даа.. тут есть о чём призадуматься… Несчастные православные страны вошедшие и стремящиеся в ЕС, не слышат предостережений правоверного и православного молдавского социалиста г-на тов. И.Н. Додона. Жалко мне их…
Еще одна цитата в духе сталинских времён: «В этом своём пагубном стремлении они действуют как наёмные агенты США и ЕС, разрушая и подрывая Молдову изнутри как целостную систему. Для них нет этических и моральных сдерживающих факторов. Они готовы лгать, обманывать, притворяться, даже, убивать, если потребуется, и всё это для того, чтобы разрушить традиционную систему общественных, политических, экономических, духовных и нравственных отношений в Молдове, которой они сегодня откровенно противостоят». Ну тут господину В. Андриевскому крыть нечем, если уж сам г-н И.Н. Додон, его признал в качестве врага, то это завуалированная лесть и плохо скрываемая симпатия. Эх, мне вряд ли светит такое признание.
А вот и прямые примеры румынофобии и еврофобии: «В Румынии для Молдовы нет ничего привлекательного, считают социалисты. Это самая бедная и неразвитая страна Европы. Нет ничего хорошего для Молдовы и в Евросоюзе, переживающем сегодня глубокий политический и экономический кризис». Ну, что тут сказать… Есть здесь душок примитивного шовинизма. Да и как-то по-человечески… не гигиенично. Румыния наш сосед, надёжный друг и партнер, как государство, который ни разу нас не подводил и всегда протягивал руку помощи. Да и румыны как народ нам не чужой. Может стоит вспомнить православную поговорку – «Не плюй в колодец…»
Автор пишет: «Молдове незачем идти на Запад, в ЕС, так как у неё на Востоке имеются огромные реальные возможности для модернизации – Таможенный и Евразийский Союз России, Белоруссии и Казахстана, который на глазах крепнет и расширяется»… и ещё около 40 стран мира официально изъявили желание создать зону свободной торговли с этим перспективным интеграционным объединением.»
Да ужж… На этом месте я чуть не заплакал – Всех стало жалко. Ведь доподлинно знаю, как крепнут – нынешние таможенные и торговые отношения России и Белоруссии, они это наглядно подтверждают. Хотелось бы получить список этих 40 стран, что выстроились в очередь за импортом духовности - тяжёлая и дорогая российская нефть, не так востребована как дешёвая, которой сегодня в мире – море. А духовность – только в России. Мы знаем, что это Северная Корея, Венесуэла, Куба, Науру… Кто еще хочет в «русский мир»? Ну и последнее: «Россия - энергетическая сверхдержава, индустриально развивающаяся страна» А какая доля этого гиганта в мировом ВВП? Два процента или чуть больше. А может уже и меньше. Тут я благодарно прослезился – зрителю нужен катарсис – я его получил.
Да и не мешало бы экономисту попристальней интересоваться объектом своего необъяснимого, как болезнь, обожания - экономикой России. Может страсть как-то сама собой бы и улетучилась. Так бывает. Про первую любовь написано так много и талантливо, а вот про прозаичную семейную жизнь, почти ничего, особенно про счастливую. Не зря Шекспир суицидно прикончил Ромео и Джульету, так сказать на пике чувств-с, как знал, что не осилить ему эту тему. А наш герой, г-н И.Н. Додон прозы жизни не боится и ему ни перед кем НЕ СТЫДНО, даже перед зеркалом.
ЗАНАВЕС
Аплодисменты , цветы, поклоны, воздушные поцелуи, автографы и счёт в Банке «Россия».
