The Wall Street Journal: дерзкий Путин выигрывает у США в Сирии

Мотивы, которыми руководствуется Владимир Путин, расширяя российское военное присутствие в Сирии, пока не совсем понятны, но ясно одно: активность и дерзость России резко контрастирует с неразберихой, царящей в политике США на Ближнем Востоке, пишет газета The Wall Street Journal. "Что бы вы ни думали о стратегии российского президента, господин Путин действует целенаправленно и знает, что делать, когда дело доходит до того, что он считает интересами России, в данном случае, поддерживая боевую готовность сирийского президента Башара Асада", - пишет в статье для WSJ специалист по Ближнему Востоку Аарон Дэвид Миллер. Как отмечается, США не удалось пока добиться ни одной из поставленных в Сирии целей: помешать захвату новых территорий "Исламским государством", создать внятную оппозицию для борьбы как с ИГ, так и с режимом Асада, а также уход самого Асада с политической арены. В то же время для России противостояние "Исламскому государству" (обусловленное в том числе серьезной угрозой заполучить джихадистов в Чечне) вполне коррелирует с поддержкой Асада и позволяет рассчитывать, что решающий голос, кто займет его место в случае свержения, останется за Москвой, цитирует американское издание Газета.ру. "Каким бы слабым ни оказалось российское влияние в Сирии, когда Путин принимает меры по укреплению российских позиций, он выглядит сильным. Объявив же главным врагом "Исламское государство", Россия делает важный шаг к созданию условий для снабжения и поддержки Асада", - отмечает автор заметки. "В то время когда политика США в Сирии выглядит запутанной и слабой, Путин, напротив, выглядит дерзким. Какое это имеет значение? Стоит отметить, что, хотя США заключили важный договор с Ираном по ядерной программе, поддержку Ирана в Сирии получил Путин, а не Вашингтон. Такие вещи укрепляют идею, что на Ближнем Востоке США играют в шашки, тогда как все остальные - в трехмерные шахматы", - заключает Дэвид Миллер.