Анджей Талага: Целью Путина может стать Молдавия

Станет ли следующей целью Владимира Путина Молдавия, и почему эта непримечательная страна может оказаться крайне важной для европейской политики? На эти вопросы отвечает журналист Анджей Талага Fronda.pl: Экономическая ситуация в Молдавии остается неизменно плачевной, а страну сотрясают коррупционные скандалы, главную роль в которых играют политики проевропейской ориентации. Это предпосылки к тому, чтобы Молдавия развернулась в сторону России, или, может быть, Москва сама возьмет ее себе, как взяла Крым? Анджей Талага: Я бы представил молдавскую проблему в более широком контексте. На сегодняшний момент видно, что Россия столкнулась с очень серьезными внутренними сложностями, связанными в первую очередь с ценами на российскую нефть и, как следствие, крахом бюджета. Тем самым был нарушен негласный договор между властью и российским обществом, который много лет заключался в том, что народ не вмешивался в политические дела, а власть обеспечивала ему стабильный рост уровня жизни. Поскольку этот договор перестал работать, путинский режим старается получить общественную поддержку при помощи наступательных операций: в Крыму, в Сирии, на Украине. Такого рода действия она отработала в Грузии. — Напрашивается вопрос, что дальше? — Мы видим, что Украина, собственно, «исчерпала» свои возможности, и россияне не проявляют особенного желания продолжать там эскалацию, стараясь, скорее, сохранить обстановку легкой напряженности, которую можно будет использовать в будущем. Сейчас общество не одобрит дальнейших действий на Украине, между тем, слава российского оружия в Сирии россиянам пришлась по душе, но и этот плацдарм рано или поздно себя исчерпает. Кроме того, Россия может застрять в Сирии, и то, что выглядит сейчас славой, может оказаться в будущем проблемой. Тогда понадобится новая экспансия. Где? В Грузии? Эта страна кажется достаточно усмиренной. — Поэтому выбор может пасть на Молдавию? — Да, Молдавия в этом смысле — кандидат. Во-первых, там есть Приднестровье, которое могут использовать россияне. Во-вторых, Молдавия переживает глубокий экономический кризис и остается самой бедной страной Европы. В-третьих, там есть влиятельные российские силы, в том числе за пределами Приднестровья. Государство де-факто расколото. У значительной части населения — примерно трети — есть гражданство ЕС и румынские паспорта. Румыния дает им гражданство, поскольку до войны их предки были румынскими гражданами. Другая часть Молдавии — это русскоязычная группа, которая действительно может тяготеть к России, что дает Москве прекрасные возможности для проведения своей политики в регионе. Кто знает, возможно даже для развязывания небольшой войны ради собственной славы? Ведь в Приднестровье у россиян есть несколько тысяч военных.  — Что точно хотят получить россияне при помощи нападения на Молдавию или обретения политического контроля над этой страной? — Для России будет выгодно, если Молдавия останется нестабильной и не присоединится к ЕС. Во-первых, агрессия даст российскому обществу ощущение успеха, гордости. Во-вторых, такая Молдавия может быть полезна для дестабилизации находящейся по соседству Украины, а это для Путина важнее всего. Фактически, Молдавия —самый подходящий кандидат в новые цели России, ведь Кремль вряд ли решится на конфликт с Турцией или другими членами НАТО, например, странами Балтии. Угрозы в их адрес — это запугивание, которое вряд ли перерастет в реальные действия, а Молдавия в этом плане выглядит идеально.  — Не следует ли в таком случае странам Западной Европы поддержать Молдавию? — Дело в том, что они ее уже поддерживают. Например, Польша поддержала соглашение, которое позволило прозападной коалиции придти в этой стране к власти. Об этом не стоит забывать. Европейский союз тоже оказывает большую помощь, ведь даже европейское гражданство для жителей Молдавии — это важная вещь: они могут работать в Румынии и других странах ЕС, присылая заработанные деньги домой.  — Но нельзя ли сделать что-то еще?  — ЕС или Запад не могут сделать намного больше. Во-первых, местное население, (украинское, молдавское) должно захотеть принять европейское направление. Основная проблема в этом. В государство можно бесконечно вливать деньги, но если общество расколото, если у него нет четкого представления о своем будущем, если оно не может выбрать на какую — восточную или западную — сторону встать, от такой помощи на деле не будет пользы.  — То есть, все зависит от самих молдаван? — Да, слово за ними. Конечно, Молдавия — суверенное государство, то есть, можно себе представить, что если появится опасность (возможно, не со стороны России, а Приднестровья) молдавской армии можно будет продать или передать оружие. Это не будет противоречить закону и интересам народов Европейского Союза. Но даже такая помощь мало что даст, если значительная часть молдавского общества не решит встать на сторону Запада. Такая воля была, например, в нашем обществе, когда мы вступали в Евросоюз.  — Благодарю за беседу. inosmi.ru