О (не)демократических выборах в ДПМ гости передачи "Фабрика" ТЕКСТ ОНЛАЙН
(UPDATE 22.53) Анатол Цэрану: Логически для новой Конституции нужно время, для обсуждения с гражданским обществом. Чем раньше начнут, тем лучше. Хорошо, что сейча, а не за три месяца до выборов.
(UPDATE 22.49) Богдан Цырдя: Меня беспокоит другое. Конституция - это социальный контракт, социальный договор, в создании которого должно участвовать и гражданское общество и оппозиция. Тот факт, что создание новой Конституции олигархируется, заставляет меня верить в то, что это только отвлечет от некоторых тем. Дебаты появятся по поводу 13 статьи Конституции. Шансов на успех рактически нет. На этом фоне потерпят неудачу реформы и вся повестка Альянса.
(UPDATE 22.45) Николай Киртоакэ: Пересмотр Конституции предусматривает очень чувствительные элементы, которые, несомненно, создадут раскол в Альянсе. Ведется попытка ввести новую тему, которая будет отвлекать внимание от насущных проблем. На полгода важные вопросы останутся в стороне. У АЕИ, в том числе и у ДПМ единственный шанс поправить свой имидж.
(UPDATE 22.37) Богдан Цырдя: Филат - политический лидер, у него есть политический проект, четкий месседж. Плахотнюк был и остается пока бизнесменом - без политического проекта, без четкого месседжа, без ясных обязанностей и обязательств. Он хочет стать и станет им, когда возьмет на себя определенные обязательства и выполнит их. Тогда он станет равным Филату на политической арене. Теперь, однако, политическим лидером в ДПМ является Лупу, который не является лидером де-факто.
(UPDATE 22.29) Анатол Цэрану: Молдове нужна сильная социал-демократическая партия. Все общество заинтересовано в том, чтобы ДПМ добилась успехов. На территориях проходят довольно значительные чистки - одних людей заменяют другими. Плахотнюк - сегодняшний архитектор ДПМ.
(UPDATE 22.26) Игорь Боцан: Филат боролся с ПКРМ извне, а Плахотнюк - изнутри.
(UPDATE 22.25) Богдан Цырдя: Бизнесмен идет в политику, чтобы защитить свой бизнес, либо чтобы приумножить его или сделать политику в бизнесе. Думаю, что есть разница между Филатом и Плахотнюком, по крайней мере качественная, если не количественная. Филат создал ЛДПМ с нуля, попав с ней в парламент, другое дело, как и каким образом.
(UPDATE 22.18) Анатол Цэрану: ДПМ по-настоящему демократической стала в 2009 году. Брагиш вел переговоры с Лупу, если бы он убедил тогда Лупу, то теперь состоялся бы съезд Социал-демократической партии. Бизнес-процессы похожи на политические, однако все же они совершенно разные.
(UPDATE 22.14) Николай Киртоакэ: Если бы Плахотнюк был лидером партии, а не богатым человеком, который финансирует партию и имеет свои интересы ... Появляются подозрения, что ДПМ станет частью крупной корпорации.
(UPDATE 22.09) Игорь Боцан: Думаю, что на съезде были и положительные моменты. Говорилось о партийной институционализации. Решения будут приниматься в соответствии с определенными правилами, с сигналами, поступающими от представителей местных организаций. Если Плахотнюку удастся реализовать эту часть реформы партии, у ДПМ, возможно, действительно будет устойчивое, стабильное будущее на политической сцене Молдовы.
(UPDATE 22.05) Богдан Цырдя: Глава политсовета - человек Плахотнюка. От него зависят внутренние изменения в партии: кто будет назначен, как будут голосовать. Этим постоянным представительством состоялся окончательный захват ДПМ. Этот съезд - полный провал. Не может левая партия потратить на съезд два миллиона!
(UPDATE 21.58) Николай Киртоакэ: Речь идет о вопиющих противоречиях между заявлениями и интересами групп, которые финансируют ДПМ. Даже съезд был всего лишь пиар-акцией.
(UPDATE 21.55) Игорь Боцан: Это событие является очень важным, и первым показателем этого является то, что Плахотнюк впервые надел галстук. Девизом этого съезда было: "Будущее начинается сегодня". И как начинается? При отсутствии альтернативных выборов председателя, единогласно и открыто. Не начинается будущее - продолжается то, что было. Прошлое ДПМ связано с Дьяковым, настоящее - с Лупу, а будущее - с Плахотнюком.
(UPDATE 21.49) Анатол Цэрану: Желание ДПМ стать самым сильным представителем левоцентристских сил ... но они такими и являются. Съезд был хорошо организован, даже смонтирован. Речь идет об утверждениях Плахотнюка как второго лидера ДПМ и появлении постоянного бюро партии. Формируется субструктура партии, которая на самом деле будет очень компактным коллегиальным органом, который будет решать практически все. В исполнительном совете около 30 человек, там обсуждаются важные вещи. Генеральный секретарь - человек Плахотнюка, а если он приведет других, то это будет означать, что ДПМ - Плахотнюка.
(UPDATE 21.42) Богдан Цырдя: С одной стороны хотели и смогли показать, что ДПМ является крупнейшей в стране: 1200 гостей по сравнению с ПКРМ, на съезде которой было всего 600. Впечатляющая разница. Показать, что является самой богатой, что дистанциируется от АЕИ, что ДПМ становится левой партией и доминирующей. Хотели запуска политики на национальном уровне, и это практически им удалось. На логотипе видно, кто является главным лицом и будущим партии. Боюсь, однако, что эти "левые" заявления доставят АЕИ большие неприятности попытками саботажа некоторых политиков или переформатирования АЕИ.
(UPDATE 21.35) Николай Киртоакэ: Сообщество аналитиков полагало, что на съезде ДПМ будут какие-то заявления об изменении, реформе партии. Было много странных вещей. Мне показалось, что Плахотнюк дал понять, что ДПМ действительно "левая" и должна оправдать ожидания избирателей. Было сказано, что некоторые руководители территориальных органов будут назначаться на основе заслуг, будет борьба с кумовством. Но я думаю, что нам представили политическое шоу, что-то вроде "Единой России". Я думаю, что г-н Дьяков назвал формулу партийной стратегии: синим завернули фасад театра, потом будет обернут весь Кишинев, а затем и вся республика.
Ведущая Наталья Морарь: За последние два года уже третья молдавская партия с прилагательным «демократический» выбирают руководство не совсем демократическим способом. Мариан Лупу был переизбран на пост председателя ДПМ, Влад Плахотнюк стал первым вице-председателем посредством открытого голосования и, естественно, единогласно. Это вполне характерно для демократических партий Молдовы, однако не для развитых стран. Перефразируя народную пословицу, какая страна, такова и демократия в демократических партиях страны. Также в субботу, коммунисты думали ... и передумали. ПКРМ снова хочет пост вице-председателя парламента. Еще один сюрприз преподнес Альянс за европейскую интеграцию, который предложил новую Конституцию. Какие могут быть последствия этих событий - конечно, в долгосрочной перспективе
Гости передачи: политические аналитики Николай Киртоакэ, Анатол Цэрану, Богдан Цырдя и Игорь Боцан.
