ЭКСПЕРТЫ СЧИТАЮТ, ЧТО КОНФЛИКТЫ НА СЕВЕРНОМ КИПРЕ И В ПРИДНЕСТРОВЬЕ СИЛЬНО ОТЛИЧАЮТСЯ

Конфликт на Кипре сильно отличается от приднестровского конфликта, как и  пути его урегулирования, -  к такому выводу пришли участники международной конференции по вопросу урегулирования конфликтов, которая проходит на этой неделе на Кипре.

Как передает корреспондент «ИНФОТАГ», который находится в Никосии в качестве эксперта, в  конференции принимают участие эксперты, представители неправительственных организаций и гражданского общества, представляющие все стороны, вовлеченные в переговорный процесс в формате «5+2».

Представитель проекта Support to Confidence Building Measures Project (UNDP Moldova)  Владислав Кульминский, который участвует в конференции в  качестве наблюдателя, отметил, что «стороны в конфликте на Кипре не ставят вопрос ни о признании  независимости Северного Кипра, ни о создании в Республике Кипр унитарного государства».

«Было бы хорошо делать выводы из этой ситуации, когда говорим о возобновлении переговоров по приднестровскому урегулированию. Тем более, что для Приднестровья в ближайшей и среднесрочной перспективе вопрос о признании независимости не стоит. Молдова тоже не должна терять время, необходимо выдвигать предложения. Международные организации помогают, но решение должна найти сами стороны», - отметил Кульминский.

Тираспольский эксперт Сергей Широков, который является руководителем Бюро политических исследований и информационных технологий «Медиатор», подчеркнул, что «ситуация вокруг Приднестровья и на Кипре концептуально другая».

«В отличие от Молдовы, Южный Кипр является притягательным для Севера, в том числе и благодаря членству в Европейском Союзе. На Кипре есть больше доброй воли и доверия», - считает Широков.

Представитель Бюро по реинтеграции правительства Молдовы Джеордже Балан, который участвует в конференции в качестве наблюдателя, отметил, что «конфликты отличаются, но есть полезные примеры на Кипре, которые можно было применить и в Молдове».

«На Кипре есть полезные примеры, которые следовало бы применить на пути урегулирования приднестровского конфликта. Это, в частности, некоторые меры доверия, применение которых пошло бы на пользу жителям с двух берегов Днестра. Например,  упрощенный переход границы, отказ от заполнения ненужных бумажек и тщательного досмотра. Также, не понимаю, почему нельзя открыть мост через Днестр у села Гура-Быкулуй», - отметил Балан.

Представитель Бундестага Германии (Foreign and Security Policy Adviser,  German Bundestag) Martin Sieg подчеркнул, что «серьезным препятствием в  урегулировании приднестровского конфликта является политизированность вопроса и очень сложное политическое мышление, нежелание отказаться от определенных первоначальных установок».

«Конфликт на Кипре является более сложным, имеет многолетнюю историю, есть глубокие разногласия по разным вопросам. В то же время, бросается в глаза то, что на Кипре, несмотря на существование противоречий, никто не говорит о независимости Северного Кипра», - сказал Sieg.