ВЛАСТИ МОЛДОВЫ И МИД РУМЫНИИ ПРОДВИГАЮТ ДВОЙНЫЕ СТАНДАРТЫ В БОРЬБЕ МЕЖЭТНИЧЕСКИХ ИНТЕРЕСОВ - PRO-MOLDOVA
Власти Молдовы и министерство иностранных дел Румынии проповедуют двойные стандарты в борьбе межэтнических интересов, - считает Ассоциация историков и политологов Pro-Moldova.
Ее председатель Сергей Назария сказал в среду на пресс-конференции в агентстве «ИНФОТАГ», что «Молдавские правоохранительные органы проводят политику двойных стандартов в области исполнения прав национальных меньшинств», напомнив, что «Ассоциация подала иск в суд на правительство в связи с пропагандой ксенофобии национальной розни в учебниках «Истории румын». Этот же иск подали представители гражданского общества Дмитрий Кошелев и Игорь Шевченко на авторов учебника».
«Все процедурные сроки затянуты. Государство пытается саботировать принятие каких-либо решений. В Молдове ведется политика по терроризированию антифашистов и защите фашистов. К примеру, марш легионеров защищает полиция, в то же время возбуждаются уголовные дела в отношение его противников. Другой пример с ксенофобом Виктором Кравченко - преподавателем из Бельц, которого суд полностью оправдал», - сказал Назария.
Он считает, что «закон должен не использоваться как дышло, а быть единым для всех».
По мнению историка, румынские «друзья и коллеги» не видят никаких нарушений в том, что финансируют написание и издание учебников в Молдове».
Адвокат Роман Аронов сказал, что «жалоба, подданная Кошелевым и Шевченко в генпрокуратуру против авторов ученика - рассмотрена.
«Согласно постановлению, сами учебники не имеют криминального содержания и полностью соответствует всем стандартам в сфере образования. Заявители не согласились с выводами и обратились в суд сектора Чентру с просьбой отменить решение прокуратуры. Много раз дело откладывалось, переносилось. Только 19 марта вынесено решение о том, что постановление прокураты остается в силе, без права на обжалование. Таким образом, заявители исчерпали все юридические возможности. Они приняли решение обратиться в ЕСПЧ, так как считают, что грубо нарушено право на справедливое судебное разбирательство. Также они считают, что не получили эффективного содействия со стороны государства и выдвигают аргумент, что было нарушено их право рассмотрения дела в разумный срок», - сказал он.
Аронов отметил, что «главный аргумент заявителя в том, что авторы учебника истории румын культивируют межэтническую вражду и прививают искаженное восприятие исторической действительности в Молдове».
«Они будут добиваться справедливости цивилизованными рычагами», - заверил адвокат.
По словам экс-посла РМ в Румынии Эмиля Чобу, «Молдова - единственная страна в мире, которая ссылается на историю соседней страны и играет с Конституцией».
«Не существует ни одного документа, который подтверждал, что Румыния имеет право на Бессарабию. Историю нельзя изменить, ее можно только фальсифицировать и каждая страна искажает ее в угоду своих героев. Россия и Румыния продвигают свои интересы», - считает он.
Ее председатель Сергей Назария сказал в среду на пресс-конференции в агентстве «ИНФОТАГ», что «Молдавские правоохранительные органы проводят политику двойных стандартов в области исполнения прав национальных меньшинств», напомнив, что «Ассоциация подала иск в суд на правительство в связи с пропагандой ксенофобии национальной розни в учебниках «Истории румын». Этот же иск подали представители гражданского общества Дмитрий Кошелев и Игорь Шевченко на авторов учебника».
«Все процедурные сроки затянуты. Государство пытается саботировать принятие каких-либо решений. В Молдове ведется политика по терроризированию антифашистов и защите фашистов. К примеру, марш легионеров защищает полиция, в то же время возбуждаются уголовные дела в отношение его противников. Другой пример с ксенофобом Виктором Кравченко - преподавателем из Бельц, которого суд полностью оправдал», - сказал Назария.
Он считает, что «закон должен не использоваться как дышло, а быть единым для всех».
По мнению историка, румынские «друзья и коллеги» не видят никаких нарушений в том, что финансируют написание и издание учебников в Молдове».
Адвокат Роман Аронов сказал, что «жалоба, подданная Кошелевым и Шевченко в генпрокуратуру против авторов ученика - рассмотрена.
«Согласно постановлению, сами учебники не имеют криминального содержания и полностью соответствует всем стандартам в сфере образования. Заявители не согласились с выводами и обратились в суд сектора Чентру с просьбой отменить решение прокуратуры. Много раз дело откладывалось, переносилось. Только 19 марта вынесено решение о том, что постановление прокураты остается в силе, без права на обжалование. Таким образом, заявители исчерпали все юридические возможности. Они приняли решение обратиться в ЕСПЧ, так как считают, что грубо нарушено право на справедливое судебное разбирательство. Также они считают, что не получили эффективного содействия со стороны государства и выдвигают аргумент, что было нарушено их право рассмотрения дела в разумный срок», - сказал он.
Аронов отметил, что «главный аргумент заявителя в том, что авторы учебника истории румын культивируют межэтническую вражду и прививают искаженное восприятие исторической действительности в Молдове».
«Они будут добиваться справедливости цивилизованными рычагами», - заверил адвокат.
По словам экс-посла РМ в Румынии Эмиля Чобу, «Молдова - единственная страна в мире, которая ссылается на историю соседней страны и играет с Конституцией».
«Не существует ни одного документа, который подтверждал, что Румыния имеет право на Бессарабию. Историю нельзя изменить, ее можно только фальсифицировать и каждая страна искажает ее в угоду своих героев. Россия и Румыния продвигают свои интересы», - считает он.
Опублікував:Владимир