С сайтов «Коммерсанта» и «МК» исчезли статьи про расследование Навального
Дачное партнерство «Сосны»Фото: блог Алексея НавальногоС сайтов газет «Коммерсантъ» и «Московский комсомолец» исчезли заметки про расследование Алексея Навального, посвященное дачам высокопоставленных чиновников. Копии статей «Дворцовая ревизия» («Ъ») и «Навальный обнаружил младшего брата кооператива "Озеро"» («МК») можно найти в кэше Google.
Главный редактор интернет-проектов «МК» Ольга Кочеткова отказалась комментировать «Ленте.ру» причины удаления материала. Комментарии редакции «Ъ-online» «Ленте.ру» на момент публикации заметки получить не удалось. Заместитель главного редактора газеты «Коммерсантъ» Глеб Черкасов в ночь на 28 ноября разместил ссылку на статью у себя в Facebook, однако пока никак не прокомментировал ее исчезновение. Кроме того, перепост статьи «Коммерсанта» был удален и с сайта Mail.Ru.
Алексей Навальный опубликовал расследование про дачи чиновников в дачном партнерстве «Сосны» днем 27 ноября. В посте под названием «От дачного кооператива "Озеро" к дачному кооперативу "Сосны"» он утверждает, что в этом поселке в Истринском районе Подмосковья расположены дачи заместителя руководителя администрации президента Вячеслава Володина, секретаря генсовета «ЕР» Сергея Неверова, депутата-единороса Игоря Руденского, главы аппарата правительства Сергея Приходько и куратора подготовки к саммиту АТЭС во Владивостоке Николая Аншапова. По данным оппозиционера, учредителями поселка «Сосны» являются высокопоставленные чиновники, в том числе сам Володин и депутат Госдумы от «Единой России» Константин Косачев. В посте также опубликованы фотографии некоторых дачных участков и их стоимость. При этом официальные доходы чиновников, как уверяет Навальный, не позволяют им приобрести такие дома. К примеру, Сергей Приходько заработал за последние пять лет 35,5 миллиона рублей, а стоимость его участка без построек, как пишет Навальный, составляет на рынке около 185 миллионов.
Большинство чиновников, упомянутых в расследовании Навального, никак не прокомментировали сообщения о дачном поселке «Сосны». Депутат от «Единой России» Игорь Руденский, у которого, согласно посту Навального, два участка, один из которых записан на него лично, а другой на дачное партнерство «Сосны», заявил «Газете.ру», что не включил второй участок в декларацию о доходах за 2012 год, поскольку он был арендован только в 2013 году. Той же причиной Руденский объяснил наличие второго незарегистрированного участка у своего соседа Вячеслава Володина. Внесенный же в декларацию участок Руденский, как он заявил «Газете.ру», купил на доходы от бизнеса.
В удаленной заметке "Коммерсанта" также был опубликован комментарий Руденского и пресс-секретаря председателя правительства Натальи Тимаковой. Тимакова, в частности, заявила, что «у Сергея Приходько все задекларировано, все необходимые пояснения об источниках приобретения даны в соответствии с законодательством». Заканчивался материал комментарием главы российского отделения «Трансперенси интернешл» Елены Панфиловой, которая заметила, что
совет при президенте по противодействию коррупции должен провести проверку информации, опубликованной Алексеем Навальным.
Сайт «Коммерсанта» в последние несколько месяцев оказывался в центре скандалов, так или иначе связанных с Алексеем Навальным. В конце сентября на сайте издания появилась заметка «Дмитрий Песков рассказал, почему Владимир Путин не произносит имени Алексея Навального»: слова пресс-секретаря президента в ней были процитированы с закрытой встречи в Академии журналистики «Ъ». На следующий день, 1 октября, стало известно, что сотрудницы сайта, опубликовавшие новости со встречи, были уволены за нарушение договоренностей о формате беседы. В сентябре, за несколько дней до выборов мэра Москвы, сайт «Коммерсанта» обвинили в публикации заказного материала против Навального. Статья была основана на словах студентки, которая заявляла, что штаб Навального не заплатил ей за работу волонтером. При этом никаких комментариев со стороны самого штаба в материале не было.
